撤不撤僑

yxx01

有人說我國政府怎么還不派專機到日本接我國國民回國，這問題，要冷靜思考與分析。5.39.217.76/ y/ G) ^+ h. q. r; s
日本這場地震核能災難，環境與北非近來爆發的人民革命不相同。
3 |9 \" {8 |+ Z/ Y5 n革命的混亂，充滿殺意，是人禍。
, A; `6 e9 x$ Q$ W' v" _( B5.39.217.76日本的災難，是自然異變與技術考驗，因天災而起，而範圍只局限于核能電廠四周圍。( ?$ u4 x8 i: {4 `% a: h
人禍比天災危險，爆發革命的地區，我國公民生命安全受威脅。日本由自然災害引起科技危機，國際原子能機構及各國政府並不認為整個日本陷入險境，也沒主要國家宣佈禁止往日本旅遊。
+ T" H% u. h# R# ?/ p報導說各國從日本撤僑，消息與事實有出入。美國有10萬人在日本，只有從災區遷出的百數十人離開日本。法國、英國、中國都沒撤僑的打算。我國駐日使館已經開始登記有意回國的大馬人，只限于在災區的茨城、福島、宮城與岩手四縣的我國公民，可能成為接送回國的對象。很多大馬人都不想丟下在日本的學業和事業，也感到在外邊的報導跟他們在日本親身體會的實情不吻合，尤其災區以外的大馬人，沒若外邊想像的那么緊張逃命。
9 T: V1 v' u8 P. V* f" U0 Ltvb now,tvbnow,bttvb很多人都有親人、學友、同事在日本，大可從他們口中知悉大馬人此刻的心境，也可以探悉大馬人是不是到了非逃命不可的最后境界。
& Q- K$ [9 H' N  D公仔箱論壇另一個要理解的問題，撤僑，不是派幾架飛機，把國民載回國那么單純。
- z2 B/ X5 p: {: F  v& k落到撤僑的境地，是對一個國家已經絕望，這涉及外交重大抉擇，更得考慮往后兩國的交往。撤僑，根本考驗一國的外交判斷能力，所以，消息傳得日本好像沒得救了，仍然只見一些國家設法協助有意回國的國民離開日本，並未到將國民從日本完全帶走的最后階段。
7 t) S8 s; s) C9 I' m5.39.217.76還是一句話，這場災難，有驚有險，但是，很多消息乖離了事實真情。