脫離民情的預算案理應修改 盧峯5.39.217.76* ^5 p6 w& r ]. b5 p' u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q b, U; Y/ B% X: b p/ Q
從「零」修改空間到任何方案都有改善空間到盡快公佈具體改善方案,財政司司長曾俊華先生的口風變得不可算不快,不可算不明顯。當然,曾司長五天之內態度來個一百八十度轉變不是因為他有甚麼「頓悟」,不是因為受到甚麼高人點化,而是因為市民的反彈、反對之聲實在 太強烈。曾司長再死撐下去只會引發大規模的示威抗議,毒化特區政府跟市民的關係,造成長遠的後遺症。
4 D: o! A) ]/ o
1 h, U" r6 W' c3 [7 u4 g其實,市民對今年的財政預算案沒有抱過大的期 望。大部份人只希望特區政府因應通脹蠶食收入及儲蓄,把部份盈餘放回市民的口袋,紓緩物價上升的壓力而已。若果特區政府還有可行有效的計劃處理深層次的社會矛盾及問題如人口老化、貧富懸殊,市民當然也樂於聆聽及考慮。很不幸,市民這些合理、有節制的要求在財政預算案中幾乎沒有回應。財爺名義上把開支增加七 百多億,但實際上可以迅速落入市民口袋的錢少之又少,反而那些基金管理人及金融機構可以立時發一筆小財,平白多掙幾億元橫財。看到這樣脫離民情的建議,市 民不生氣才怪。tvb now,tvbnow,bttvb. y$ U# g' U* o$ x0 C& E' y9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U, y3 h1 W& ]! b! w8 b
此外,政府庫房水浸,說明徵收的稅款及其他費用遠遠超過實際所需,說明納稅人根本不應該付出這許多稅項。在這樣的財政狀況下,特區政府及財爺首先該做的是以退稅或減稅的形式把盈餘還給市民,減輕納稅人的稅務負擔。
2 Z" \6 l8 I- q. z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% f9 m) F' g; c- ]9 B) o
誰知道曾司長既不肯退稅,也不肯因應通脹調高免稅額拉闊稅階,更不肯引入一些新的稅務優惠如醫療保險扣稅,令過百萬納稅人無法分享巨額盈餘的好處,甚至可能因收入隨通脹上升而要多交稅款。共度時艱時多交稅款有份,盈餘破紀錄卻沒有分毫退稅,市民感到憤怒是理所當然的。
" v* T1 @9 ^! b) ~! R8 R, \! [4 q- z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _8 g; P4 P) O% k2 b T- L" I
要紓緩這些怒意,要讓市民消消氣,關鍵的是曾司長及特區政府放棄那種「我講嘢你要聽」的高高在上心態,放棄那種代市民做決定的「精英心態」,老老實實從市民的角度出發,把錢用到、派到他們真正可以用到、享受到的地方。tvb now,tvbnow,bttvb3 m$ r% Z) o( D# p$ W. b
5.39.217.76 y4 j+ Z" {! I7 W5 o5 O) _* U
就以注資強積金戶口為例,這項政策跟退稅根本是兩碼子的事,是依據不同原則及理念定出的財政措施,可以並行不悖,不必硬要取此捨彼。若果希望非納稅人可以受 惠,曾司長大可在退稅、減稅之餘再向全民派錢,再由他們決定放進強積金戶口、自己的儲蓄戶口或補貼生活開支。這樣的做法雖然過去未做過,但既然通脹對絕大部份市民的生活都有影響,全民派錢不失為最簡單直接紓解生活壓力的方法,曾司長不妨仔細考慮,盡快回應市民的訴求。
: P! N1 q. Z ?: G% s6 L; z! d. O* A) M) P
沒有人喜歡承認錯誤,更沒有官 員喜歡自己推出的政策要來個U-turn急轉彎。問題是曾司長今年定出的財政預算實在毫無章法,脫離民意民情,不符社會實際需要。若果他不從速修改預算案建議,盡快為市民帶來實際的 好處及利益,他個人及政府的權威固然蕩然無存,引發的民怨民憤更將長期損害政治、社會穩定。曾司長,盡快回頭,盡快轉軚吧! |
發表於 2011-3-1 07:29 AM
| 