2 V$ _& N! ~0 P4 v5 ^公仔箱論壇「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
- d" @* h% x% l8 a" ~& C5.39.217.76城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H- c8 A8 M: _2 I
公仔箱論壇; |% a# r+ b7 y2 x0 K2 u
+ z: L' z: N _5.39.217.76 J. \+ r. Y5 W, F0 w7 m, T
: p; L8 ?: I' Z- m. q2 S9 t6 {台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
; O. \; z& C' x" |; K; G( U W5 I: H% _( g, f+ z7 j5 ?! w
9 \) o, M8 y& R1 F7 m! c8 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& ~2 }1 p, o$ R& L
6 |0 d* e! ?0 I7 Y | @問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。
; G6 J w" f5 S公仔箱論壇5.39.217.76' `& y0 N" u1 u3 j' K
1 U) k1 Z, G ?+ C4 ttvb now,tvbnow,bttvb
- f% e! h" w4 s4 n. Z2 t" o公仔箱論壇
% p) { |$ a0 l8 A4 J# e公仔箱論壇市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。 tvb now,tvbnow,bttvb+ W5 o7 o8 b; l0 n! o( N2 A$ s; \
& g8 |+ m% R0 j4 q! e, E" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L% C: a* l8 y
|
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 