5.39.217.765 V7 ]9 x. a0 Y1 p2 `
「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
2 q5 m# i4 `* R+ n. U5 a6 J& P8 F城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。
# C. c2 V+ O$ R0 l: q公仔箱論壇
- H" W4 ]1 k' A7 o7 y S; G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P' f- P* S) b) | W; S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p$ Q v1 I0 N& N" J2 P7 U1 l
6 O1 [. b+ P% G0 J% N3 Z7 b) A
台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
0 ]4 s4 z7 E# Jtvb now,tvbnow,bttvb
" Y5 R1 o! U4 ^公仔箱論壇5.39.217.765 l7 h! M, k7 T; @" B
: A" P8 d. ?& n+ v2 h- ]- A4 S公仔箱論壇( Q1 _9 n5 ]. K- h& m6 }
問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。
) B2 u; k8 U, {; J4 T h, M1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K W% u, ?( J T' c
! F b# i7 B6 ]' b7 G* N% v+ {- @3 o$ s5.39.217.76
8 i- n- N# ]* ?0 ^" j# [5 }" L4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k, w$ v; h) H" u; }! Q5.39.217.76市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。 " t- g; }6 m9 a" a& S( i' L
! l3 O j, o" L0 u$ x: w1 m( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O: V, q! G6 x: ^, }8 F1 ]公仔箱論壇 |
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 