$ m# s& I' o+ V0 ]8 ^0 w「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？公仔箱論壇- B' v, k# F3 C) `' l2 Z
城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。 & n* [( ]& ~6 \( \! G' ?
: U9 P6 p% W" S9 b- S0 _$ |! j: Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 b0 x6 m% e' Q! T# n0 v5.39.217.76* b% c9 D" U& c8 C* @* p. d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z* p$ d& k0 ]" z
台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
( W" I* y$ h4 J$ t# C5 S% o0 }
4 L1 ]- m2 G/ g* X& T* u( }2 |8 P7 @9 ^ n" [
tvb now,tvbnow,bttvb- n; M# l) ~/ c7 I7 k
公仔箱論壇/ X s/ L4 G" U1 d2 K! z8 k' Q/ N& f
問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。 5.39.217.76. @6 A9 H& ]5 K# a: V
- z5 l) d& U: z$ A$ U2 p4 S+ q
5.39.217.76- T: s+ K3 m; `% R
公仔箱論壇. M7 k5 }, S7 c
3 P# z8 ~! j, I4 v, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。
/ M( _" u; n& i* _tvb now,tvbnow,bttvb
; h; x- b* M( L! U9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- k" |; z8 A" t7 P4 j( q
|
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 