公仔箱論壇8 J- X" p( i( P l
桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？
: q& I; K! e$ T3 Q6 y: ~/ X
- U1 C, m! N, N" M7 S& @5.39.217.765 L6 j; x+ i2 o0 V4 `# F+ b8 b
/ U, |5 I* C: z0 F0 L, _2 C4 x+ ^1 u5.39.217.76
% `: [' }* B5 F0 M
1 ~1 E Q2 a3 w9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
) O/ M' n3 t( _3 u( c# V `& K5.39.217.76公仔箱論壇2 Q& F: H; h: W, r+ l0 Z; v
tvb now,tvbnow,bttvb. a N* \& ~6 q
' s+ f7 q6 Y4 l! @ l+ E" U公仔箱論壇
0 K! ~9 h+ e% p8 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( @' }) \9 h: Q/ F7 B$ r
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？
3 O4 @/ A' K" X; E$ |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 x( k( L1 E4 Y# S
: N/ a9 e* G B0 u. B% @# n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n3 X( P7 X# Z g8 c
4 R" Z$ k+ W* ~3 y4 M6 x+ Q, k% ~
6 s! }) o; z* D2 U( X
航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x; W6 U& ], c8 l3 q7 W8 m
X& m* A# a4 `# z3 a公仔箱論壇
* q8 P( F% d X/ q& H: d" k6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 O0 o+ n5 L* @' W; r
9 ?4 N1 v5 r, o O公仔箱論壇對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
% E/ j# j) B2 D% T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& H. a; I: {: x1 Z
5.39.217.767 y) Z, E9 S* L, a# H6 r2 [
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
