. J X# }$ B$ m
桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？ - s; d, }6 q u
7 b9 x6 W: r# `, t3 B$ P3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C; e E' G0 T/ B# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k6 R% C, I2 O. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~2 f5 p0 L( Z: d) y
" [& H3 Y! i7 [: c: ^機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
) a3 a# r& @( X3 l- gtvb now,tvbnow,bttvb: j9 V# b/ k0 i/ Z( v
5.39.217.762 c. Z: a" x" ?* N9 K6 c7 d( w
公仔箱論壇5 h$ S$ X7 i% m8 {% |0 w) H
3 ^+ S( O8 H$ s6 M3 Q8 G- {, A% K
tvb now,tvbnow,bttvb6 b) S# U* W6 g& F0 v; d
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？
! m* p4 z. x4 T$ x8 y% Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) S5 {' t# v/ }$ i M. F4 m
m- b+ F3 l4 m' ?: M! g公仔箱論壇' }: L, n: N3 r3 `5 ]% ~1 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 U# A6 y2 Q6 A- c$ N
公仔箱論壇+ J9 T0 V8 _5 F3 U: Y! I
航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
4 [9 y5 v0 J" s: s4 R$ ztvb now,tvbnow,bttvb
1 x0 R8 N6 }# B$ X. W( C9 n+ B1 | G5.39.217.76" s1 F" W* Y1 g4 L1 F
5.39.217.76- k: q' b' Z6 \5 S9 H- d" a$ x: [
3 f7 p0 U* ^0 F" ]0 j5.39.217.76對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
7 z2 i# c1 a# v* U' Y( B5.39.217.76
' I, k1 w( ?& }) T2 d L( n2 [* z7 G公仔箱論壇5.39.217.76+ q9 p/ L9 n2 [# s6 i% s
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
