自資學位不吃香 莘莘學子倍徬徨
- G/ M, Y: O3 h; p
: g. S2 ~- l4 @* E( @5.39.217.76如果說，不想當將軍的士兵就不是好士兵，那麼，不想繼續深造的學生就不是好學生。決定今年數萬考生命運的中學文憑試明日放榜，有調查顯示九成五考生希望升學，八成五考生將上大學列為人生目標，然而理想很豐滿，現實很骨感，由於政府資助學位有限，自資學位及副學位的認受性又不足，致使大多數考生對前途徬徨，為未來擔憂。5.39.217.76. [1 i c1 _! L; k+ L$ D/ ^% J6 q
5 D- S, U+ n# S9 {3 k: |
政府資助學位不足的問題已是老生常談，奈何港府冥頑不靈，資助學位長期維持在一萬五千個水平，而其中只有約一萬二千個學位分配給文憑試考生，僧多粥少之下，每年大約有一半考獲大學門檻的考生向隅。有條件的家庭可以讓子女選擇海外升學，家境不佳的只能光顧自資學位及副學位，雖然明知這些學位在市場上並不吃香，所學未必致用，心理壓力由此而來。同一調查顯示，七成六受訪考生對自資學位無信心，一半考生放榜壓力達到七至十的最高水平，人數比去年增加一成。
* b6 {5 Q* k0 t TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d. q6 e3 _+ I+ g0 c% z自資專上教育不再受歡迎，並不出人意外，因為這本來就是一個教育怪胎。董建華政府提出讓六成青年入大學的宏偉目標，在不增加資助學位的同時，引入副學士學位，堪稱教育大躍進；曾蔭權政府變本加厲，大搞教育產業，一時間，自資院校如雨後春筍，自資學位如滿天繁星，各大院校因此賺得盆滿缽滿，港府也滿足於「人人有書讀」的假象。但另一方面，自資學位的課程設計、教育質素、教學環境一直備受詬病，醜聞不斷，誤人子弟之說不脛而走。歷年來的市場調查發現，自資學位及副學位學生即使不是畢業即失業，薪酬也是低得可憐，同有正式學位文憑的畢業生差距甚遠，以致有「倔頭進士」之譏。自資學位學費不菲，四年下來至少要五十萬元，對基層家庭來說是難以承受之重，很多學生需借貸讀書，畢業時背上一身債，投入同產出根本不成正比，叫人情何以堪！5.39.217.76+ {( n) i) w) O
# I9 |3 K0 R4 P" K* O, n& ^說到底，港府拒絕承擔，將教育當成一盤生意，又以院校自主為藉口，對自資學位放任自流，不監不管，致使自資教育如野草瘋長，學生淪為提款機。專上自資教育日趨商品化、市場化，不獨耽誤莘莘學子的青春，更會賠上香港的未來。
2 E4 @ v6 |7 z/ p. i4 _公仔箱論壇4 z& m, S. i1 S0 \* S M" y
二十一世紀是人才的競爭，投資教育等於投資未來，而香港作為一個富裕城市，完全有能力增加教育投入，提升人力資源。令人莫名其妙的是，港府在本地教育方面斤斤計較，但非常豪爽地撥款十億元成立「一帶一路」獎學金，不能不予人「寧與洋人，不與市民」的印象，有關措施引起爭議，並在立法會遭拉布狙擊，可謂咎由自取。
* U( a# S6 r* ]8 o4 q5 c
6 }7 e1 S$ |* q2 {2 M5 @' b公仔箱論壇年輕人近年來成為反政府的主力軍，固然因為背後有人煽動，但他們對前途悲觀，對未來失望，也是不爭的事實。港府將「青年工作」掛在嘴邊，卻坐視升學困難而不顧，根本是葉公好龍。 |
發表於 2016-7-12 05:35 AM
| 