本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
% i! K: l" ?2 Y/ N+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y, W5 D/ a* ^3 A
2019年7月31日
2 s4 e a1 [0 m: S* | k0 J5 }( m) D
/ s- s% S' [0 H4 ]+ e7 X【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?" q$ x H f
公仔箱論壇; Y! F2 N0 Y+ j* F! |: P% s
 公仔箱論壇/ M' Z! l/ `3 o% L. B/ ~
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
8 H2 ]; O: M, W3 @2 f' U, b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 ]& A: @4 t0 A$ s8 U) C4 D7 P
辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇! P' R7 V% G, j
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。tvb now,tvbnow,bttvb2 V& [( ^& h* Z. f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l, w5 t5 u( V' ?, y1 k% }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v8 w( A. A& w- J! A' P* A1 Z
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。5.39.217.76( A# r# M; K( Z0 x3 z3 Z
/ E4 |$ m+ w9 v+ z5 ?' w; k# C- V呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇- [) e1 k+ U, Q6 ~
9 U" p2 j. h) g+ c9 R
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。5.39.217.76% C8 K+ t* d9 J0 S
! m5 {1 S% |9 K5 Q案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
