2019-07-17
- f& F; b3 }+ u+ r0 x" D* @
* E' V; G; `! W b0 Y0 O6 p5.39.217.76
`* b" B$ U# M! e! V& R5.39.217.76& b% Z$ w0 J3 C
修訂《逃犯條例》草案觸發連串示威行動，警方多次行動中被質疑使用過度武力，惹起外界爭議。早前有警員及其親友遭「起底」，警方先後在全港各區拘捕9人；近期更傳出有示威者利用區塊鏈技術，疑將大量警員個人資料上載至虛擬貨幣以太坊（Ethereum）的區塊鏈中，令當局難以追查上載源頭及無法刪除資料。
* e5 }1 @. v' J( F. ]$ }+ H
1 s+ k% D! f5 p' U4 u* u5 Y6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個人資料私隱專員黃繼兒表示，留意到有涉及利用區塊鏈技術披露他人資料情況，這些資料幾乎無法被修改或刪除，任何人均可登記使用及存取，對私隱的侵犯性更高。截至本月12日，公署未有接獲該事件的相關查詢或投訴。 警方重申，根據香港現行的法例，大部分針對現實世界用來防止罪行的法例，均適用於互聯網世界。
# E& I2 d9 {; D0 w p! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M$ u: }1 Z" N8 q' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期傳出有示威者利用區塊鏈技術，疑將大量警員個人資料上載至虛擬貨幣Ethereum的區塊鏈中。（網頁截圖）
; c" \- i$ q& d' ?
6 [# ^* B ^+ P h! ntvb now,tvbnow,bttvb在LIHKG討論區有網民貼文，指上月底於Etherscan網站發現，疑有大量警察個人資料加密後被上載至虛擬貨幣Ethereum的區塊鏈上，並寫上一直關注警方的暴力鎮壓、侵犯人權等情況。
8 i" ~' s% @- _: x2 |
! E) z6 i( V, A: a$ K' Y公仔箱論壇區塊鏈技術是透過對等網絡，建立公開及分佈式分類帳，在區塊內記存電子資訊，而區塊與區塊之間互相扣連，就形成區塊鏈( Blockchain )。香港區塊鏈學會聯合創辦人胡鈞儒表示，當資料被上載至區塊鏈「公有鏈」，資料則被永久保存及無法更改，但可以補充內容，「任何人都可以寫內容上載，但寫上去的未必是真實。」
0 z4 v# B( Z5 y5 k: w) T4 c. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D) _# o& m& j+ }0 L' Z
他指，任何人均可無須核實身份登記使用區塊鏈，而所有個人資料均以加密技術保護，故個人帳號無法追溯。區塊鏈的加密技術，令第三方可在不知原始信息情況下處理資料，以確保敏感信息不被洩露，私隱及保密度高。公仔箱論壇3 k K/ }9 p" h7 _
& L1 Y4 A. S4 h
對於有指理論上擁有世界上逾51%的 Ethereum礦機演算能力，才能刪除區塊鏈上資料。胡舉例，如有1,000部計算機，當中501部均有存取，及同意處理資料，即51%控制量，可透過龐大運算力清除內容，但成本相當高。他表示，現時區塊鏈技術多使用於金融交易、身份管理等範疇。 G1 f9 u2 p( M+ X
+ n8 ` M* _9 g9 b7 A( o4 w
 tvb now,tvbnow,bttvb) i* I9 J; h( t* W3 [2 h: y
市民在全港多區自發設立連儂牆，表達意見及對政府的不滿。（資料圖片 / 盧翊銘攝）tvb now,tvbnow,bttvb7 d' ?& s# b: f- G8 L
5.39.217.76: B# n& [5 v# e5 A& e
個人資料私隱專員黃繼兒表示，留意到事件可能涉及利用區塊鏈技術上載及披露他人的個人資料。由於區塊鏈上的資料幾乎是無法被修改或刪除，以致被公開的個人資料會被永久保存於區塊鏈上；若相關的區塊鏈屬「公有鏈」（即任何人均可登記使用及存取當中資料），當中被公開的資料將會被更廣泛地流傳，對私隱的侵犯性會更高。
. b( u$ { G. [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb t* M1 D& G. o% d" x( Q% q, g0 g
他續指，任何人披露、無論是透過區塊鏈平台、互聯網或實體公開展示其他人士的個人資料時，不論資料是否從公共領域取得，都必須考慮收集和使用相關資料的手法是否合法和公平。若收集及披露個人資料以達欺凌、具煽動性和恫嚇的不法目的，肯定是不合法、不公平及違反《個人資料(私隱)條例》(《私隱條例》)的保障資料原則或其規定和其他有關法律。' W3 L4 f- ]3 _: f/ q
# j: b( O' x( o1 R* G! G; U他強調，任何人都必須尊重他人個人資料私隱。類似的欺凌行為亦可能涉及其他民事和刑事的法律責任。他提醒，違反《私隱條例》有可能構成刑事罪行，當中第26條及第64條是其中兩條刑事罪行條文。' D1 ?1 M4 T% d; j1 P% [. L; [
- n A4 H4 L/ |* L7 h
警察公共關係科則回覆指，近日發現有逾1,100名警務人員及其親友的個人資料被不當地公開，及有人攻擊警察網站、煽動他人毀壞公眾設施及刑事恐嚇的行為。網絡安全及科技罪案調查科調查後，於7月2至3日展開行動，拘捕7名男子及2名女子，年齡介乎16至40歲，分別涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」、「刑事毀壞」、「威脅會摧毀或損壞財產」及「刑事恐嚇」。 公仔箱論壇) V2 w8 [2 T2 ]! }: B
5.39.217.764 E+ ^: C/ }6 i: Y' g9 b- ]
警方指，所有被捕人士已獲准保釋候查，須於8月上旬向警方報到。行動仍在進行中，不排除有更多人被捕。 警方又重申，互聯網的世界不是一個無法可依的虛擬世界。根據香港現行的法例，大部分針對現實世界用來防止罪行的法例，均適用於互聯網世界。 |
發表於 2019-7-17 08:22 AM
| 
