(2012年03月23日)AM730 " j9 x; M4 E3 `2 z! p) I! s8 w
5 i" `/ C1 s# |' u梁振英，是眾所周知的愛國中堅分子。醜聞纏身的他在「西九事件」上被指漏報及延後利益；團隊又被質疑與「江湖人物」有連繫；近日更被指曾說過「防暴隊」等言論。有陰謀論指他才是中央欽點，估計他上任後會嚴厲打壓社運。另外，梁先生的民意一直遙遙領先。8 N9 ^6 j( `2 q, R
唐英年，一直是特首熱門。他為官多年，最深刻是經常爆出如「條條揈」等言論，整體感覺是沒有大功沒有大過。後來自爆有「感情缺失」及衍生有「私生子女」的傳聞。不過，最轟動的醜聞，要數其家中僭建地牢。另外，他的民望一直大幅度落後。 $ O. D) U% i7 x' L9 A
有人說，兩人醜聞不相伯仲，不如流選！我並不認同。因為甚麼傳言、消息、陰謀並不是我考慮之列。醜聞的真偽，除非有實質證據又或者他本人承認，尤其是選舉期間的「突發性」資訊，否則應排除於決定因素之外。 , b$ @0 e3 S" Y2 p4 C, ^$ j
最有決定性應該是大家的理念。在答問大會，唐英年忽然化身民主勇士爭取雙普選、爭回鄉證；他又忽然關注公眾利益，大爆無法求證的行會內容，難以相信鏡頭下就是原本的政務司長！而梁振英面對唐及「盟友」的夾擊，在很多被視為禁忌的問題上，都答得一塌糊塗，不過，這就是梁振英，那個經常被「傳」是黨員，但卻獲較高民意支持的梁振英。5.39.217.76+ E8 K! V* {1 y
特首應是一個不受利誘、不受壓力的領航人，當局勢轉變亦要堅守自己理念。唐先生在選情失勢時即放棄堅持，選擇推翻多年公職生涯的一貫做法和堅守多年的原則，日後有任何霸權或任何勢力施壓，他能堅持嗎？政策傾斜會否延續？相反，很多人都不認同梁振英「鷹派」的理念，特別是商界擔心與「不夠圓滑」的梁振英「談不攏」，但這就是其一貫的態度。兩者的分別，是基層市民維持受欺壓的現狀，又或者有機會得到較公平的社會環境，故我選擇後者。
6 O: j4 w+ i$ D0 u( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c! A: b3 D; |! F3 T$ _0 t, \6 [# N4 i. e5 f
2 B" J% n+ N% E4 z: Q6 T- {tvb now,tvbnow,bttvb |
|
發表於 2012-3-23 07:25 AM
| 