( t1 l0 Q( h1 p% i+ }5.39.217.76歐、美、日、港等地區的大學，開始大舉到台灣搶高中畢業生入學。一場全球競爭的人才戰，顯然已經悄悄展開。對台灣而言，這場人才戰的重點，不只是怎樣留住國內的學生，還牽涉到怎樣招收外籍學生。在知識經濟時代，人才的流動，勢必牽涉到國力消長。
# R! M, p) `; [& S+ X% y
* P0 a9 \: A5 u8 [
/ [8 n# m" O9 {* `: N
+ Q( `1 I+ q- p& W) X( W R三、四十年前，台灣就有「來來來，來台大，去去去，去美國」之說，大學畢業生源源不斷出國留學，並且不少留在國外工作。當時全國上下感嘆，何時才能自己培養人才。
* Y, ]+ z! X0 w, X, i; }! O: Xtvb now,tvbnow,bttvb9 U$ @2 M5 Y; n) O# w
5.39.217.76) T+ B! M- Z# D N/ R
近幾年，台灣的大學大幅擴張博碩士班，出國留學生減少了，有識之士又開始擔心學生不具企圖心。現在，國外大學來台挖高中生，我們開始擔心優秀學生被搶走，而高教司卻又說這是「台灣之光」！到底，我們培育高級人才的「最高戰略」是什麼？學生出國念書的得失，究竟應如何看待？
1 [, d b0 v: `3 V# T5.39.217.76
7 N) G, ~" H. K; A( L/ D3 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~& P& g0 z& q4 C
0 s" `9 s1 _& v/ b' t$ H* }( A6 x
! J( s" D6 G3 s; btvb now,tvbnow,bttvb過去的「留學」，意味著自己沒有能力培養高級人才，所以學生必須到國外受教育，甚至寧可留在異鄉工作。現在則是優秀學生根據自己的條件，選擇最有利的教育環境。高中畢業生出國念大學，固然可以增加學生的國際觀，但如果逐漸形成風潮，可能意味著學生有更好的條件「擇良木而棲」，也顯示台灣的大學正一點一滴喪失優勢，留不住優秀學生。
; x9 S4 X( G* G' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H$ F6 h5 Z& ^7 w9 a) \$ S7 M
) u0 R* x3 S% L- C. X0 V) y- s5 i3 l' S1 ~
招收外籍生和大陸生也是一樣，為了擴展台灣的影響力，是透過高等教育把人才吸引到台灣？還是像英國、澳洲，把高等教育當作一項「產業」來經營？又或者，只是為了宣稱「國際化」而國際化？如果沒有明確的目標，不但對高中畢業生出國念書之事估不出得失，恐怕連大學校園要收外籍生做什麼，也說不出個道理。
% N: J& \7 h* i; Y4 G5.39.217.76公仔箱論壇* c( \) C, {" I! d: N+ i
5.39.217.76. ^4 z6 A- |2 S2 t" m! I
7 g- I; i, M, P# B" a3 S- otvb now,tvbnow,bttvb有人說，台灣目前所剩不多的優勢，就是人才；人才留不住，台灣在這一回合的全球化競爭，恐怕就會輸得徹底。如果優秀高中生出國念大學，將來又多為外人所用，當然是台灣的損失。但關鍵問題還是，台灣如何規畫「人力資源」問題。政府應有明確的戰略目標，正確掌握人才流動問題，也才可能有計畫、有對策。
, O- n$ j+ ?$ `" g4 ~8 F9 S2 z* htvb now,tvbnow,bttvb9 w. ^3 I9 I) u/ o
5 |9 x6 W: ^) L6 S$ `8 j+ m
|
發表於 2009-11-24 07:05 AM
| 