返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 狗肉節的成因

古德明: 狗肉節的成因tvb now,tvbnow,bttvb5 U$ Y5 m/ m6 {+ l9 ~  h6 R
5.39.217.762 c% ^& A2 W- @7 t3 i4 `7 t7 y

8 X( j4 @: h; c7 @$ Y1 w2 P7 Gtvb now,tvbnow,bttvb六月二十一日夏至,九州蟬聲不絕,兩廣荔枝已紅,廣西玉林又熱熱鬧鬧舉辦荔枝狗肉節。乞憐黃犬,亂棍之下,哀號倒地,毛血狼藉,待宰群犬瑟縮股慄:這樣的節日氣氛,再一次震驚天下。中共外交部回答外國記者說:「這是玉林民間飲食行為,當地政府從來沒有支持。」玉林民眾更說那是「傳統習俗」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s( Q" V0 v/ E# A1 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ l2 r. L4 T# l

5 I0 r' U) j+ L" [4 D/ ]5.39.217.76但這傳統其實不見於舊中國。南北朝《荊楚歲時記》載:「夏至節日食粽。」清朝《燕京歲時記》載:「冬至,民間不為節,惟食餛飩而已,與夏至之食麵同。」可見夏至南人吃粽,北人吃麵,未聞吃狗肉。儒家更有「聞其聲不忍食其肉」的愛及禽獸心腸。然則玉林荔枝狗肉節,明顯是新中國的新猷,玉林人大快齒牙之餘,更可招徠四方老饕,乘機賺錢,何樂不為。
tvb now,tvbnow,bttvb# N" y3 J  u1 l" j+ I/ J

* i* x& V0 }5 F  r' |1 N# s% \根據記載,玉林這個「傳統」始於二零零九年,起源則說法不一,似不足信。當然,這樣的貪殘民俗,不可能沒有成因。

7 ]) Y" O9 ?; _/ P) p6 A: v5.39.217.76這成因說遠一點,見於毛澤東一九四九年六月發表的建國宗旨:「國家機器不是甚麼『仁慈』的東西。我們決不施仁政。」(《論人民民主專政》)也見於一九六六年北京市第二中學紅衞兵大字報《向舊世界宣戰》:「我們要砸爛一切舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣。」( G& {+ l4 P' P2 ?* S8 ^
0 h$ K& R5 E, l" n( G: R' x4 Q" k

8 ?3 R2 L* r6 C. V% I) X而說近一點,則見於一九八九年四月二十六日《人民日報》之論天安門民主運動:「這是陰謀,是動亂,是徹底否定中國共產黨的領導,必須堅決制止。」又見於二零一二年中共林業部之駁斥外國:「脅迫我國取締養熊業,以限制熊膽粉入藥,是要削弱中藥競爭力,為西方利益集團壟斷中國肝膽藥市場。」換言之,為了共黨大利,可以堅決屠城殺民;為了藥市求財,可以無視熊腹插鋼管抽膽汁的慘酷。上行下效,淫俗遂成,玉林狗節,實由茲起。

, C2 V# E9 O% f- O5.39.217.767 R; b1 ^1 i) d4 t
宋朝景德元年,壽州大饑。知州陳堯佐出家藏大米,作粥濟饑民。壽州其他官吏以及富戶,見賢思齊,也都爭相出米濟貧,幾萬人得免餓死。陳堯佐說:「吾非行私惠。蓋以令率人(以命令教人施米),不若身先而使其從之樂也(不如以身作則,教人樂而從之)。」(《續資治通鑑長編》卷五十七)新中國主政者假如是陳堯佐,以仁義為心,禮儀為行,玉林怎會有血腥的狗肉節,新中國遊人在外國怎會處處令人側目。
5.39.217.762 N/ M1 s# k. Q# ?' e2 x0 ^+ e
5 K# J! {& c, M9 ?; v" Y$ B
但新中國歷代主政者,是毛華鄧江胡習。於是大陸常見這樣的故事:上月底,廣東茂名市八、九個少年,其一手執關刀,闖入他人的荔枝園,刀脅園主,大啖荔枝,啖之不足,還採下幾十公斤攜去,還把園中所為拍成短片,上載互聯網,直到被公安拘捕,才知道干犯了法律。不過,他們不可能明白司法的原則。畢竟他們只是稍稍仿效一下共產黨的作為,而共產黨所為所作,據說都可以表率萬民。
  
返回列表