+ Q+ d- m! d. I; T& A! [
; e* }- O' }" Z9 i' y! ftvb now,tvbnow,bttvb日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。
+ y# x, u4 q6 _. E公仔箱論壇公仔箱論壇 f+ u- n' [& S* }6 o/ J1 T
% f9 V6 L9 o% [5.39.217.765.39.217.76% J$ V. W# B" m' b& _2 @8 d) I
- |/ H5 X6 \' Y+ n, `" h
首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。
' n% y1 }6 Y* t5.39.217.76
, Z6 b& X! o a" v5 {- ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 |4 W/ w* h4 E+ S9 j
: [0 }# x% N7 F5 i! `4 J4 W7 Htvb now,tvbnow,bttvb
/ n) m+ j% |+ o3 D6 rtvb now,tvbnow,bttvb其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。
$ I( t' e. A1 { I. H5.39.217.76
6 K8 k* v8 n- k9 ]7 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; ?: z; {, E" x
5.39.217.76' B6 n) M- |$ Y; k4 s
) ~$ u. u/ F5 X! \6 O/ dtvb now,tvbnow,bttvb美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。
; g* _2 @3 s% ~: n9 y" R* |# t! W
8 B* Z) y5 \2 c5 a6 S2 o/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y: f* J% Z7 D- Q% g. l/ p! ]" F8 |公仔箱論壇
: X; i7 X/ b6 x5.39.217.76
I& }0 O: P* {" c面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。
6 S! I: m1 T8 r; t* Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ {# l; T( I/ \$ h# n5 B. Jtvb now,tvbnow,bttvb
( W% P0 h f% J/ i/ \/ K2 ~* S7 W) u9 p% \. g4 o
; N9 J' C, S5 s! C: Ktvb now,tvbnow,bttvb其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 公仔箱論壇3 j7 i, j, i6 V y! s- G0 ]
1 h4 s8 i) l1 e: E4 H
- y: H, |# i7 N: ]2 _3 n公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 