公仔箱論壇& w; K1 f4 a6 u6 H+ b
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
' o9 S0 S0 \8 s0 gtvb now,tvbnow,bttvb方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會$ k* z3 Q1 ]: w0 X7 z! f3 _3 ?
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
6 Q9 e. {; T/ c. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。* V6 ]7 J+ L6 ]) X$ N. X( ?( q
) S2 I& A$ m. p3 L0 S1 f1 \
9 x+ T" F9 c! I- r& H* [/ V! \現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
# W9 S _, v5 R" i
! D2 e6 N* |5 `* Z因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。& o4 B& n2 l' _- V6 R7 ~
2 ^$ X6 f9 [! T" n: ^公仔箱論壇在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
* d" _( {! r5 V0 p. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h s) N7 I4 Y" |4 Y
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。5.39.217.76$ p ~$ A/ R5 H' o4 X
: d3 F6 M/ b! h( J1 e1 I# p8 Ftvb now,tvbnow,bttvb不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。tvb now,tvbnow,bttvb4 F1 f/ U% T- v; j4 x7 N
) `4 ]" g3 a7 w1 f( Y公仔箱論壇泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
! O5 |- K2 }* X1 v8 `8 {2 U1 e5.39.217.76
' i" X1 K. n; d0 p$ ?& T政府方案 力度不足
& x- F9 I( j5 U0 n( O1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b6 \& T% o6 s$ P6 D9 q
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨/ o# Z3 q9 I4 d! j. B
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。tvb now,tvbnow,bttvb: D, [6 q) Y* D* u; E
tvb now,tvbnow,bttvb; x% h$ h' ]# N! ~# P J0 k" s
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
& k5 _$ ~% w# x/ y3 k4 i5 ?, D5.39.217.76公仔箱論壇7 z5 F* k u# a7 V9 C
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。公仔箱論壇! T3 J. w5 o. x! h- R: c6 E0 }/ G* V- t
) _- b$ `0 M7 @+ T/ Q政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
2 n3 L0 k# C; U1 T/ p! }+ M5 M5 |所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q, g( s0 A( S2 m8 l
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。tvb now,tvbnow,bttvb7 l& m" g# q/ j1 ^
5.39.217.76, Z# h' J+ `# a) }% T
6 @6 G+ A [% d( y+ V; t# w
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
. O U! [8 L! }# f6 }" C% G* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {) U. t, x; G. b, C$ H
* P. B) c& N5 ] M
|
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 