公仔箱論壇) L$ I. }! e: C: z
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
" V( ^- O# A3 `) w/ @0 `5 u: [公仔箱論壇方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會7 C9 B8 H& f' `4 r
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
8 L4 S+ o4 W) J e1 V( X公仔箱論壇議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。tvb now,tvbnow,bttvb, ]0 d; |" m: D% w' Q1 l. k* Y: b
公仔箱論壇1 [1 m5 V9 h( H% A9 y
公仔箱論壇% V$ z4 ]( A+ Y. R6 _) {- N
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。5.39.217.765 k& T9 j8 P- W2 m! M3 ]# l1 e, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q O1 l( C4 P9 [& D. w1 G
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
6 K, Q/ |9 p# l5 t5.39.217.76
) z' V3 V7 Q4 S& x' o5 Y6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
% d( L8 I. z5 H( Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N8 Q$ o) U1 k, u
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。5.39.217.76) r' b# H- ?, H1 R1 f# A$ f
7 r0 G1 ]! c( Z6 n' c不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
7 |! }; b% T- h" [0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D3 A, y" O# [4 s5 `4 E泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。公仔箱論壇# _: `- @* x& A9 {: q
1 y0 p' u8 R: L3 D" w3 h" N$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府方案 力度不足0 O& l$ n: v; e+ s
7 k7 t/ N& B6 h, _' H! A; l
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨5.39.217.76) H/ Z4 K7 R s3 f" s$ ^; K2 Y
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。5.39.217.76. i4 k! z% M- Q$ t& |1 g, w/ j" \; W
5.39.217.768 _' h, ~2 O3 B+ J8 Q
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
8 Q% l+ e8 Q" Q2 ~9 o' l/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ T; P8 X6 e1 R3 O
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h( D( x8 y G3 [0 {- k
5.39.217.76& G- T5 c# L3 e( t8 X" X
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
. C& ?9 x9 O# z1 T* ]tvb now,tvbnow,bttvb所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法公仔箱論壇5 K8 X( A3 p, z9 l8 ~" H; U
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
) U' ]( P! ~" e" ]" Q& m% s公仔箱論壇6 ]) l5 k8 x* i% A" F
2 o; e2 P) I' w* E6 V% x5 } qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是中文大學政治與行政學系高級導師
' p8 q3 m. i g7 S. q: J Htvb now,tvbnow,bttvb
1 I. r1 @, \; i$ C& E5.39.217.76! o# w+ a7 A! }" v6 }
|
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 