一些人提到跟對岸合併職業棒球......人可以做夢，但夢做歸做，可行性是大或小才是唯一。
, G! \$ O6 @2 W, n0 P l
+ F6 T }* o6 @- q: d* Q7 Z跟對岸合併不如跟日本職棒合併，薪水、實力，全數大幅提升。, C- [6 K- y1 J P' H
翻開棒球歷史，在中職快成立之前，日本職棒曾同意台灣棒球加入成立職棒球隊，就像MLB和NBA的加拿大球隊一樣，但最後中職打算自己成立職棒掌握棒球主導權，所以加入日本職棒告吹。
* q9 q* d+ T4 w5.39.217.76. I8 [& P& T; V4 t# ~
跟對岸合併，應該是大中華夢做太多，對岸假球多又猛，又沒有官方支持，雖然人口是日本10倍左右，但看球人數比例跟日本比卻是千分之一都不到，更不用討論到雙方平均生活水準差異，所以整體市場比日本小太多倍，試問還要和對岸合併嗎?與對岸合併不如跟日本職棒合併。當然，可以自己發展成功是最好，才不用看太多別人臉色。
7 Q. g! `# B+ S7 o5.39.217.768 y2 l3 F, N2 D4 k. h" X; Q
另外，撇除職棒合併議題，多多舉辦一些國際交流比賽或是說服日韓澳等來推動亞洲職棒聯盟聯賽等，這比起與對岸合併還有更高的可能性，就像歐洲足球俱樂部一樣，常有跨多國足球比賽。
/ ] c- G( s1 o _* w' X7 W. Q9 `5.39.217.76
$ d& B0 N9 i' Y4 f1 i* }5.39.217.76公仔箱論壇! W$ k! k- m$ Q8 V
這絕對無關政治思想或主權立場，純就市場及職棒實力提升的層面來探討。2 s9 B5 Z k! U; ^) [8 _; t% k E7 [
- u) t3 D1 j5 W/ M6 d與對岸合併，你今天如果討論的是籃球的話，還有那麼一些可能性可以討論，棒球的話還是早睡早起別做夢了吧，想要完全摧毀職棒也不是這樣搞，不要有人隨便亂提就跟著隨便亂附和。 |
發表於 2012-9-11 10:17 AM
| 