環境局拋出固體廢物徵費諮詢文件,到底所為何事?據說嘛,目的是減少廢物。其中一個方案是這樣的,效法台北按量收費,市民必須把垃圾丟到特定的收集地點,丟得愈多徵費愈多。於是乎,市民為了省錢,必然將廢物數量減少,從而達到寓禁於徵的理想。
7 D* j! z O7 X8 t+ U+ C: p
! a( l9 j! ]: y5 K+ H: ], }假如真的實施按量收費,那麼香港將會出現一個奇景,街道上所有垃圾桶都不見了,因為丟垃圾從此不再「免費」,任君使用的垃圾桶不能夠繼續存在。
5 M$ X/ @' @% x$ C/ [& L* E世光痞人我心腸比較壞,總是傾向於不相信人性本善。若然真的實施廢物徵費計劃,我見到的是一幅髒亂不堪的恐怖圖畫,滿街都是垃圾!
- I4 }% J# a# P. F9 ^( F5.39.217.76試想想,丟垃圾不再免費,而街上又沒有垃圾桶,自私基因比較發達的香港人將會如何因應?最簡單直接的做法莫過於偷偷摸摸將垃圾棄置於街頭,為了省錢而不擇手段也。情況就像那些泥頭車,為了省下堆填區收費,隨隨便便找個僻靜之處卸下大堆廢物就是了,哪管所在之處是否景色優美的鄉村農田甚至郊野公園。公仔箱論壇' H. s9 n: e* ?% f' J& ^% p$ h9 S
不要忘了,如今的固體廢物徵費諮詢文件沒有幾許心思縝密的詳盡構想,對於收費水平以及配套設施更是隻字不提,實在無法不讓人擔心噩夢成真。
& f% X" U# k1 X8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若問台北能做到,何故香港不能?顯而易見,台北主政者不是辦事能力讓人質疑的環境局局長邱騰華。 |