% c) n# j- U5 |" L
0 }2 h2 _ x; |: R) mtvb now,tvbnow,bttvb日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。
, m1 b$ z3 L2 y1 u: q7 X, Y6 a; Y
& X+ |* ~' a. D5 R ~' d
7 Z/ ]; k0 C1 S* r4 g$ O
% }+ M4 Y* N t公仔箱論壇1 G: l3 N1 k- \3 W3 x7 F
首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。 tvb now,tvbnow,bttvb/ G9 j# E6 A: q ^
6 g6 H5 E% D2 M# |9 ]# ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u9 H1 k7 n2 F7 x5 _; m& [
8 _: [1 a9 Y0 F) r
tvb now,tvbnow,bttvb! _0 | ^3 `% h/ l6 Z6 k9 c
其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L4 n c5 |2 ?+ j+ u
tvb now,tvbnow,bttvb+ V O+ w, k( C- h: S
tvb now,tvbnow,bttvb7 x8 `& }4 A& g Y* ?( C* E
$ @4 Z5 ?5 D4 d* @& }& W5.39.217.769 V4 g$ t4 m+ |7 w9 o+ [" i
美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。
1 d% ?8 W! z# M# T9 j6 H8 C公仔箱論壇7 b! U9 h( h) }2 E2 c3 N; R7 w$ B
/ E# H* o6 }2 V. S7 `, y3 T
: y8 f1 x$ K0 s, O) P0 t5.39.217.76公仔箱論壇1 A1 X* k# K9 b+ |5 s
面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。
$ k7 p7 f' {+ {4 _/ U公仔箱論壇
1 S* G2 w- i% z. Q5.39.217.76, j% f# |8 Y {' i7 a! H
( g1 l0 c& W. G7 O
* x& o6 C% X3 V* O$ S公仔箱論壇其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 " P" O; I; Z5 q( y, O3 d" O
$ j3 c( M2 x1 h
+ h% l( Z/ `1 O, c+ }- n: C' ]5.39.217.76 |
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 