5.39.217.762 ^. U6 t: S! i/ B
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
6 Z- T$ k( \0 v; etvb now,tvbnow,bttvb方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
& g, l1 |0 V% d; r6 Otvb now,tvbnow,bttvb政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
" b9 k1 }$ k! y: `. ]5.39.217.76議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。
3 e/ i6 U5 d/ a* s& s公仔箱論壇2 w) c+ i5 R0 r) e# E6 b
2 T1 J _. \9 q- N" f& D" u現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
5 P/ j- W7 d$ ~tvb now,tvbnow,bttvb+ c8 g8 A$ T: r: C" H& h
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
4 Y A& ]: [6 d9 a9 o/ rtvb now,tvbnow,bttvb
, g" ]; g% `# {7 T公仔箱論壇在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。tvb now,tvbnow,bttvb# H& g% T& \0 }
b+ _" R: W% V6 _. q W7 P5 f1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。
8 A8 r8 c0 o; ^) E# I. n( ?公仔箱論壇
- R3 p2 v3 W/ vtvb now,tvbnow,bttvb不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。: f) ?4 s3 |# ]8 @
; Q! L% n4 h, F/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。7 }# A) ?9 a r) C+ R
tvb now,tvbnow,bttvb) d6 Y4 u8 q+ X/ P
政府方案 力度不足
9 h* K5 j6 q0 o# C8 l. X公仔箱論壇6 [* j8 l/ v0 H5 a
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨tvb now,tvbnow,bttvb! D: H( n5 A( M* f
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。
5 R2 E2 O$ f( p! \0 W! Y, T, }5.39.217.76) T5 v8 P0 k3 S8 M! {6 |
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
5 b' b( y/ E" O" O+ d9 w3 Ttvb now,tvbnow,bttvb& d+ A0 w+ J- ~: L
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。
$ A9 b$ U8 Q8 S, Z' P/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v5 F, q) `$ F& _
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
' K' ~: w* e$ T5 T# ?. w8 k公仔箱論壇所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a; x% F" V2 {/ b% i/ g+ o
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。* ]- V( U. R2 ^, ]# p
公仔箱論壇, i" O3 N2 \- Q2 F* ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 z: l+ X( w1 x; @ _1 A
作者是中文大學政治與行政學系高級導師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F: _( t: ^- p$ Z i! V
tvb now,tvbnow,bttvb! ^. z: Z1 A. h. Z s" w
) Q! A& k) r: p0 u$ p& R2 E
|
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 