2 k- P4 q2 i4 Z, Z
8 _ f; B7 E5 {$ n最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g$ u Z9 V/ m1 j: |6 V
公仔箱論壇2 e# T. |+ ]9 V4 p) K8 i
/ }# Q3 D0 V" s1 G. X
6 m4 O- b* }& A! O5.39.217.76一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。tvb now,tvbnow,bttvb# Z; P f9 B7 ?9 M9 m: g
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
9 l% @& k2 Y: |4 S0 A' F7 ctvb now,tvbnow,bttvb* l; m C4 v* n; a0 U6 \
& U6 u; z+ j7 R- f# Q0 v5.39.217.76
" D0 P6 e9 Z! }7 g& K9 n* |公仔箱論壇相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
: \" A5 Z. }0 n8 x% }# f2 m5.39.217.76
?& r$ c4 T4 y2 k公仔箱論壇公仔箱論壇; C7 n+ R8 l# y+ ^& R8 J+ Y, G
tvb now,tvbnow,bttvb8 g' R( w+ w5 N' L5 u( m$ q) v
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
8 a. R- W" f7 |" b+ F
3 Y( h( I8 ^' Y6 ~) Jtvb now,tvbnow,bttvb4 p3 D# v2 I3 p0 O
公仔箱論壇9 h0 X |" H6 Y1 v+ ?3 u
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
# l/ E, ^3 V8 m% }" Z' w
$ h0 G3 @* x# X- u4 L: C- s: Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 d/ J- v4 |) a. p& E
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 