9 O. `$ O7 G8 a! Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 {" U) @. |" N6 ?. _4 k1 n; `
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 公仔箱論壇0 C" X9 ~/ Q* R3 f( |$ m
8 `( p# w0 z1 S: d2 d) @5.39.217.76
7 c6 P7 L: E3 q" V( b公仔箱論壇
/ t; r* [+ s' [3 q6 z一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
& R, J$ J m2 w9 {2 d, g$ j# q# D原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 , ?0 G, J, s, N
+ r' I9 Y, y# b& m8 i# ?; A
* k8 F8 k0 {& q6 g J" Rtvb now,tvbnow,bttvb `% V' e4 f1 ^3 P
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 tvb now,tvbnow,bttvb5 O- s. t& x& w d$ x+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 M2 _4 h: k9 j, @, X! f h
/ o' z6 x/ b7 `* @2 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 S e$ k7 |3 B/ f/ u' Ztvb now,tvbnow,bttvb盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？ ( G5 l$ X/ x! \) `0 C4 y
7 y' A9 P* N7 Y- x2 Z! {tvb now,tvbnow,bttvb* J$ b$ }& @! `+ {* j2 M
# r K3 k* k/ ~- @6 M, E) \2 Utvb now,tvbnow,bttvb近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
$ F! Y2 p" h. u8 E! L公仔箱論壇5.39.217.76+ T7 S' c* z+ o9 m( l& t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c K d. D$ \& y2 c; Z7 Z
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 