6 W. d. s$ P: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q9 M# z1 R5 C; v% j! Xtvb now,tvbnow,bttvb最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
5 N2 B5 @" d: Y9 A: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f, t. i2 E, Y" Y H/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& f6 Y0 r/ w! j% {2 U0 e( p4 ?公仔箱論壇5.39.217.76% l+ M' t1 M4 ^# v i! H7 x' Y% y1 x. t
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
2 r3 t% m; h3 v- q8 r% h. Vtvb now,tvbnow,bttvb原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
7 s6 R2 d5 j+ _0 `; H公仔箱論壇5.39.217.769 D8 n+ N- w& O9 A/ T' h$ L
! J, Q: }5 G6 T" Ztvb now,tvbnow,bttvb
% {& u# ~- u3 A& q公仔箱論壇相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
5 v7 x1 [; p. f- ~* Ztvb now,tvbnow,bttvb
: c0 n# H q0 j" P0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 J, n4 h& v2 b8 C' ?; a: C
7 L/ k* ~ T/ \/ A1 w! v/ ]) Btvb now,tvbnow,bttvb盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
; o: A7 t1 e" }! r$ Z; W5.39.217.76
# s, o% R$ X4 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 k! D9 ]" o3 U/ s, W: T
公仔箱論壇2 F6 |) j7 l9 g
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
1 E2 T( D+ k7 ?tvb now,tvbnow,bttvb- Q9 Q% S% v; W8 P( Z. d
公仔箱論壇. s L4 Q4 t) k
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 