2 d: M! ^/ f* _9 M6 C4 }5.39.217.76公仔箱論壇( K a% D9 R# e5 k" v' Y7 Z1 H
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 公仔箱論壇& ?; ?" T. `( C- s- w
2 T4 S; k& G. Q4 l6 u4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R* ?6 G! ~9 g% K0 L- j# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% H1 ^, a; v9 G O3 Q( \
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。tvb now,tvbnow,bttvb# i0 ^& m+ H4 v( U
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
$ \: |! ^5 Z" C3 ]9 u8 Q9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o; r( l/ g. m5 [
: U- e; {% \( [5 j/ J" ]7 ?公仔箱論壇公仔箱論壇! M, [' P9 }! L6 r
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
2 j1 W6 }; T. q+ z7 b# btvb now,tvbnow,bttvb
+ e9 L0 H M. {/ p* @5.39.217.76! P- M5 s e m' F% c5 P. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C# S- ?, ?2 ]0 _
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
! K7 U; s2 G) t; j0 Q
' R _+ h- U0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c# m& a% s2 d P, @
4 F1 A( i1 s V! D
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?7 Q) o0 A ^* |) s4 c7 E
公仔箱論壇! c7 Z3 V1 X/ v2 S0 H. F5 p
' c8 w2 N/ A6 V. k9 v Z
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 