1 s& L8 }/ s$ |+ i; l. B$ Z- [$ j
5.39.217.76% ?$ J5 z$ S8 B3 c5 ~7 W
報稱，陸委會副主委高長表示，台灣將以加入世界貿易組織（ＷＴＯ）的名稱簽署ＥＣＦＡ，即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱，未來與其他國家談自由貿易協定（ＦＴＡ）時，也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。 ( j- v" d9 b6 f
tvb now,tvbnow,bttvb# X9 C7 G% X" l0 Z- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J9 w0 c5 \, ?1 }* r+ F2 P4 V; @
2 X/ E% ], E8 b# q/ v9 Y( f5.39.217.76我們對於政府的看法有不同意見。 tvb now,tvbnow,bttvb; U3 |, r( r" w0 M/ I* _; @
; M: i0 Z, M$ m6 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) H- N: q- b, V
+ Q& \' l& p" E6 N" g第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間，由於政治因素，兩岸處於權力不對稱的狀態，中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入ＷＴＯ，但是在兩岸關係上，兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ＥＣＦＡ時，一方是正式名稱「中華人民共和國」，另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式，而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。
# F( _ Z1 n5 Z8 L9 B4 A1 Q! H: w+ A1 Q6 ~) _1 N1 y& d u* |4 L
8 N' e# E3 l. U( l# itvb now,tvbnow,bttvb
/ t8 j+ E2 k( t/ ?/ M) P Y5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們也希望，北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看，在國際制度上，兩岸可以援引國際的規範，但是在名稱的使用上，兩岸應該有自己的原則。我們建議，兩岸使用「北京中國」（Beijing China）與「台北中國」（Taipei China）做為簽署的名稱。這樣的好處有三：一是北京釋放出「中國」這個話語權；二、展現兩岸的平等政治位階；三、符合兩岸特殊關係的性質。
) Y9 q( H0 J: W3 |# |1 t; F1 H5.39.217.76) ]/ {& `" k* b' v: H$ J* x" P
, g+ N: m( Q; btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb U+ k1 l. u1 I2 u" ]
第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署ＦＴＡ時，以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線，但是如果能夠爭取更好的名稱，為甚麼不爭取呢？為何一開始就要劃一條上線？在與有邦交國家簽署ＦＴＡ時，是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署？台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要，但是不要掉進了「去國家化」的陷阱，即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難，但是儘量找尋接近的名稱是有必要的，例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱，而不一定要自限於「關稅領域」的定位。
! p& U5 k; g, W5 x5 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 \( B2 q% v' j. t
tvb now,tvbnow,bttvb6 v' x, G2 }9 p$ J! e1 j, K
- t) k9 U4 ], S( @' h公仔箱論壇台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影，而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外，政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解，接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解，放任台北丟棄「中國」，獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看，未來ＥＣＦＡ中，「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合，而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
) F( V# l a u. ]& D2 E. f! Z
) X2 D6 P9 f& z) F2 _" S5.39.217.761 @! c& @3 v7 O: O& E- K3 S
|
發表於 2009-11-16 07:18 AM
| 