前線科技人員: 不讓梁振英擴大權力 是保護香港醫療制度的防火牆
0 S1 e4 {0 a+ c s6 r! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A4 e. c4 \) w2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Q% n/ V. ]- g; M+ F {tvb now,tvbnow,bttvb
- I5 j- A! Z9 W. F9 }6 N; }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% ]0 m$ B' Y9 a' {, Y5 X% L
3 H7 e$ B7 G1 H) A. K公仔箱論壇
+ |7 q9 I( S3 o- N- e8 _行政長官梁振英五月在香港會議展覽中心出席二○一六年醫院管理局研討大會開幕典禮,並在開幕禮上致辭。* h" a9 A- I) N2 }: ?1 [. ] F* V# x
. [9 M" ]2 l3 `: R( ~8 z2 t( s5 N& H* T. ?3 b& h
致 社區組織協會彭鴻昌先生:/ i7 r- k9 W+ g H! Z' O
0 z( t# a$ _% t; O) V% J* E( U0 c5.39.217.76感謝閣下的回覆,我們同樣深信真理越辯越明。就閣下所提出的三點,我們有以下回應:
8 ]$ D3 Z3 F3 y7 ]! T8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {$ Q0 k& A1 D, `: Z, e9 n5.39.217.76(一) 特首委任制度有實質與名義之分?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U* M7 H/ x" O: x- J5 M
彭先生以「終審法院首席大法官馬道立,由全體司法人員推舉再交特首委任」為例,這的確是名義委任的好例子,但事實是在三權分立的前提下,司法人員仍然是實質分立於特首影響力之外。但醫委會內的提名機構呢?兩間大學的醫學院、醫管局、衛生署、他們全都是由政府直接或間接控制的公營機構,財政由政府掌控,管理層由政府委派,連偵訊過程都依賴政府提供的秘書和法律顧問,如政府有心操控,實在是易如反掌,絕對不能與有明顯分立的司法機構同日而語。tvb now,tvbnow,bttvb3 f! r* m0 B; J. z( z1 {. \
( q" m6 n$ Q4 `5 E, |2 J至於「百多個病人組織不可能操控」,這恐怕也是太過想當然了。正如 貴會所引述的立法會文件(1)所指,病人組織的批核全權在局長掌握之中,看看現時「演藝、 文化及出版界」功能組別的經驗(2),難保日後不會出現同一地址數十個「病人組織」的情況。我們恐怕,最後像 貴會這等真正的病人權益組織反而會被邊緣化,眼巴巴看著來歷不明的新組織以代表病人為名,但卻在醫委會內替政府執行政治任務。我們的擔憂是不是杞人憂天?我們的成員主要來自資訊科技界,種票對我們而言毫不陌生:閣下只需在網上搜尋「iProA 種票」(3),就會有一大堆搜尋結果出來告訴你種票的種種方法。相對於有專業要求的組織而言,製造病人組織來種票還真是輕而易舉。
7 A! A5 |8 R ?- E
; S) }, O+ w: |6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k, l/ P" l6 H3 k公仔箱論壇
1 |5 Z* N5 V# J# |% J( P$ v( y如果彭先生比喻醫委會的名義委任是防火牆的話,以資訊科技界術語,我只可以說這是一個中了毒的防火牆,成為引狼入室的門口,而 4+2-2 方案,就是特洛伊木馬,種入病毒,伺機而發。希望先生不要被政府掩耳盜鈴,以為名義委任就是真防火牆,梁振英在過去數年的表現早已清楚說明,在他眼中權力並沒有實質與名義之分,有權盡用是必然會發生的事,希望 貴會能夠睜開眼睛,不要再自欺欺人了。3 x, L5 y+ _7 D
4 S' d4 y7 I. O& M
(二)病人更關注醫生水平
8 A5 t) t' _2 r+ @如上所述,市民與病人組織是同一陣線,並沒有對病人組織有懷疑,而「放寛有限度註冊的年期由一年至三年」亦非爭拗焦點,我等亦覺得三年是較為合理安排,可以接納。真正問題是如果稍後連先生這類有誠意的組織亦被邊緣化,到時會是哪一類「病人組織」把持席位?到時,修訂會否發展至「直通車」形式,連基本審核也廢掉,甚至擴展至其他醫療人員如護士?我們的擔憂並不是空穴來風,畢竟梁振英及醫管局都有提議引入內地醫護人員的往績(4) (5)。5.39.217.76. {* X {4 y W( W; D0 I; T
tvb now,tvbnow,bttvb+ x7 k; _0 u, W9 n8 s
特別需要留意的是,這擔憂並不是針對內地醫療人員,以醫管局縮減成本的往績,任何有便宜人員供應的地方都可以是「直通車」目標,縱使質素不一。雖然表面上醫療收費被降低,但接受質素參差的治療亦可能藥到病不除,拖長醫療期,結果錢一樣花這麼多,但身體卻差了。
7 G! i& f R" z5 Btvb now,tvbnow,bttvb; J( ?9 k, t. ]) U9 F7 H) {) A
(三)委任與選任醫生委員的分別
1 s& t- z) k3 Q. [& B) y1 B4 x/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下回函中,將病人和選任醫生放在對立面,認為選任醫生必然是站在私人執業醫生的一方,因商業利益關係而犧牲病人。但是我們見到今次持反對意見中最大聲的,正是日日做到無停手的公立醫院醫生,他們理應是增加有限度註冊醫生的最大受益者。沙士時醫護人員的表現已見得香港有心的醫生不少,今天私人執業醫生數量多於公院醫生,從各方面得知,不少是因為厭倦了令人窒息的官僚作業。從此可見,建制內和建制外醫生的對立,可能比你心目中醫患的對立更嚴重。禽流感時宣稱日日食雞的陳馮富珍、沙士時醫生官員怎樣盡忠而低估嚴重性、到近期李國章、盧寵茂之流,三番四次向我們驗證權力使人腐化的道理。
1 ?! g# k( T4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n: U6 k5 \8 y. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下相信委任醫生較沒有利益衝突,這是就金錢利益而言,但是政治上的利益又如何?醫委會是否他們更上一層樓的踏腳石?醫委會外,他們是否會和政府有其他千絲萬縷的關係?我們要防患於未然的就是這一方面。
$ l. A- V5 i8 V$ j! |1 ?' F8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ T# W: m" h/ n) ~
我們認同,不論「4+2-2」還是「6+6」,都不是最理想的做法。正如我們之前另文《怎樣改革醫療問責制》所言,應當從醫委會分割投訴部門成為獨立調查機構,這正是英國在2012年的經驗,英國用十年時間不斷增加醫委會業外人士的數目都不能解決問題,為甚麼我們還要reinvent the wheel呢?我們不明白政府為甚麼不直接成立醫療司法機構,而要繼續做沒有成效的少修少補。兩者都是少修少補,「4+2-2」背後有政府可能操控的惡魔,「6+6」不是天使,但最少有制衡的力量。故此,我們強調,「6+6」的有病人代表這好處比現時好,受現政權把持的風險亦不比現時高,所以我們認為是較佳的方案。反而「4+2-2」有委任過半的風險,相安無事固然值得慶賀,但壞事發生時,絕難保障病人。我們希望在「6+6」制度下政府無法控制醫委會,能有一定誘因使政府在下屆立法會期討論成立獨立調查機構,秉行公義、保護病人福祉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M8 P+ s' ?" F* C% N
# [0 T. {- ?) |, n1 I. b. E7 \
要相信人心還是相信制度?
2 J3 j$ e- d9 e2 h1 s, ^公仔箱論壇我們還記得二零零三年就二十三條立法時,葉劉淑儀說過,政府會立法嚴而執法鬆,但是我們還是不賣賬,原因正正就是沒有從制度上規限權力,今日的口頭承諾他日都可以反悔而沒有任何後果。眼見現屆政府多次違反慣例作出驚人之舉,我們不會一廂情願相信特首只是名義委任、委任醫生沒誘因損害病人利益,正如我們不會認為防火牆的漏洞外人不會知道,又或衝破漏洞的難度高就會容忍它的存在。那怕是萬分之一的機率會使防火牆失效,我們的資訊安全同工都必定會修補,我們亦期望我們的醫療系統由上至下都本著同樣嚴謹的態度,即使沒甚麼貢獻,都要在體制上確保它不作惡。
4 ]- [. N+ |% [+ x3 i: ltvb now,tvbnow,bttvb
8 B8 `/ `1 U( c+ ]5 htvb now,tvbnow,bttvb前線科技人員5.39.217.76% b% L" w' }3 ~3 l: ], t. c) G
6 {+ k( r. G$ J' }% P5.39.217.76 1. 選舉三名代表病人權益人士擔任香港醫務委員會委員的安排
2 O( [( j v% F8 V0 ]' n公仔箱論壇 2. 【偵查報道】立會體育、演藝、文化及出版界選民 染料、首飾公司也有份5.39.217.76. v& h: V& {$ e0 a3 N& o) P
3. 特首選委選舉系列(資訊科技界):制度化的種票
- ]8 r# w# v/ i3 Z: Z 4. 梁振英:可從廣東輸入護士5.39.217.760 w% R% R) l$ [- \! P4 X
5. 港或承認內地醫科資格3 f& E6 ?2 y) u# }! |, c
# t8 t9 f: ?8 Y5 C6 @* d公仔箱論壇 |