! z5 V9 |" R" W& H
_& Q9 l# m) Y# q( D B公仔箱論壇 公仔箱論壇# u" w3 c T- H0 ]* d& p
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。5.39.217.76! K/ H4 f; k( J
( l' f9 x6 [3 U* Q& X0 v e; f6 wtvb now,tvbnow,bttvb2 P E7 U! Q. Z
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
! }+ O) U4 A/ S，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。5.39.217.76! b5 l) {) I, J6 G2 Q1 t- v1 v
公仔箱論壇+ d+ ]- L/ N& W; {3 z/ G2 v2 w7 L/ g
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
, \( ]- c* d7 ntvb now,tvbnow,bttvb
+ _% G3 ?) {& _# I9 R$ G! U- }0 k# Etvb now,tvbnow,bttvb爆發「零星衝突」還是「戰爭」
# M! X; v1 o. ]7 _+ k公仔箱論壇; D: z( J/ J/ R2 ?6 b
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }5 Z* [. \2 R& R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v5 [- H3 W3 V" O& i
/ m' L+ [ g& c1 q; t
4 {1 t3 I9 c, J/ G$ N( U5.39.217.76問題就在這裏。5.39.217.76* F, D* _0 c5 S; i$ R6 P' l
. W. x+ v% ?3 f6 C假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……. k, [% g( B6 D+ x0 t# q- |2 f
9 P+ m" P$ k5 H" ], ^
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
- P$ M- z( P0 w5 d( B8 `& F, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) [0 [+ N! s" C, `6 |0 Z
/ k5 H( S3 x1 D7 ~% d% P公仔箱論壇
- z, h0 M: K- j1 O7 Z% C1 k6 r* c/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被促表態 中國難打馬虎眼
6 D' Y+ ~9 ^0 U( I公仔箱論壇
, v1 L# d e7 n7 X0 T唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。tvb now,tvbnow,bttvb3 }* @2 {- I! {% U9 @7 g' h* O
tvb now,tvbnow,bttvb3 R* A# `7 Y+ n& p) U! n
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
1 J% T& N7 ]) F0 q! Ttvb now,tvbnow,bttvb支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
$ U! i9 Z* z% O8 |, S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w1 ^6 w5 J& K5 m- X2 M' g
6 s$ d! f s( C* [3 A+ \ r5 x
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤tvb now,tvbnow,bttvb" A3 V/ A7 g% w( u
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
- ]2 c+ W1 Z1 j5 a$ O& j5 [5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z5 C6 J3 J! s5 h8 d& S
! C0 e6 Y2 k* K4 S( {公仔箱論壇美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
* F3 n3 i0 F u8 ^% T+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會科學系副教授 沈旭暉5.39.217.76$ X% R, c9 c/ P- k. y2 q
tvb now,tvbnow,bttvb: d# C, M9 M b& S% V( G
7 D8 D. X, ?' a9 n# `' q- y |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
