返回列表 回復 發帖

天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了


: o5 z! R" F* y/ O, y5 x1 o5.39.217.76 5.39.217.76- H7 u$ N/ ?: z/ [% L9 z

9 j) k8 i% V6 o) F% {# A天安號事件發展至今,西方國家開始與北韓(朝鮮)斷交,包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國,彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字,已不是某某危機或事件,而是單刀直入,「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。5.39.217.76: G+ b+ L: J& w/ W1 U1 ~! R

+ [8 y' s: x4 _4 f( j8 ~) O5.39.217.76
5 a& H$ B" P, x7 Q- q- O# Y- P公仔箱論壇這些動作,表面上是對北韓施加壓力
5 h$ l" u8 ~( j! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面,既不在乎被承認,也不在乎被否認,反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同,心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點,不但中國赫然在內,連美國也免不了被意淫。
公仔箱論壇* P6 P0 A: L( }& p

$ n3 [& r* Y) a5 ?至於說對戰爭的準備,恐怕除了以色列外,世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態,這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制,另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響,但北韓人民早已習慣,反正也不外如是,軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟,自成體系,戰時並不需要特別改變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `- G) S& o6 L! V: y
. E& _" ]" L. |' j4 @! A
爆發「零星衝突」還是「戰爭」tvb now,tvbnow,bttvb- ]/ B& k9 A( }- A( ]
5.39.217.76/ F. j* ^/ x( B! a
然而,承受壓力的一方,除了北韓,還有中國。各國和北韓斷交後,就算兩韓邊境爆發零星衝突,或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火,都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信,兩韓爆發大戰機會不大,但走火、局部衝突的可能性永遠存在。5.39.217.764 O- L/ O# r* d. C; w: D

+ X) f7 K# a2 J  u5.39.217.76
) a* o/ @& S* R& S" }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 u- v$ u. ^  v$ _* A7 g
問題就在這裏。1 }5 Y: r# J9 G  l
5.39.217.76+ _8 e% Y7 R$ L: c
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始,哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣,中國處理局勢的手法,卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資?是否認可這是「戰爭」,還是堅持判斷這不是「戰爭」?無論如何反應,都是被動的,都不容易向國內外交代。中國在被動之時,西方媒體的計時沙漏,就開始運作了﹕你看,「戰爭」已爆發1個月,既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月,現在金正日政權卻完整無恙,必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的,自然只有中國了……tvb now,tvbnow,bttvb5 k4 c+ a. N4 N: b/ r5 \% K& F
公仔箱論壇% x( N6 f; v7 Q5 O) c7 T
上述劇本不但西方有準備,連北韓也有心理準備。對金正日而言,要是中國能被危機捆綁在一起,那自然是上策,因此,製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤,不但符合美日或南韓利益,同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步,對各方而言,都有一定現實主義章法,合乎這些國家多年來的佈局,有機會再詳談。
6 o& j: J8 `" H; S, \. ] 7 x! ?# K/ C# K

. `" N: }4 K! ^/ |$ }  K$ C0 z! ^$ m' w9 q% p1 v, L7 u; a' r1 f2 L& s) O
被促表態 中國難打馬虎眼5.39.217.769 R1 G4 ^3 s/ y3 v- \: S% Y

% z  w$ _( t/ G' B8 B唯一充滿懸念的,就是中國怎麼辦。! a9 T( ?' R+ s$ ?7 R9 R1 p/ U

4 O6 X. m; Z5 e5 ]# Q0 ]) j/ l: p5.39.217.76在中國當代外交史,這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰,就是有多邊討論需要中國調停,鮮有天安號事件這樣,雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態,而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上,最接近的案例有兩個,一個是1971年的孟加拉獨立戰爭,當時孟加拉一方積極爭取中國,以為基於「被壓迫人民」的身分,會得到毛澤東
. {* U  o9 `: D/ `支持,但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦,是中國鐵杆盟友,最終中國站在巴基斯坦一邊,放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭,中國在曖昧多月後,終於說站在反戰的法德俄一方,但其實兩面不討好。
6 ~# S1 ]8 x1 r, J5 E

' B; H& ^( `$ l, m  k$ b9 G: L
5 t6 k* I+ Q. i2 L% R& [- t當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊,今天的胡錦濤
9 w9 X" H8 X0 a0 Q( m$ R已不可能;何朝鮮半島並非伊拉克,北京是不可能打馬虎眼(意即故意裝糊塗或敷衍別人)的。當北京一天未想到解決方法,就只能繼續拖下去,像這幾天的表現那樣,看得讓人焦慮。
公仔箱論壇* L0 u1 ], S5 H" X7 ?) n7 U6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N4 N( \* y1 t9 g4 i7 z9 T

3 ^% T4 W6 z9 z9 I5 L美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
- ^: [- [! `- j, m7 g* K社會科學系副教授 沈旭暉

: r0 \: a* c) G) k( l' u! C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) c1 D, V0 T: V

: m% t0 ^9 G( i! h2 V8 Z6 ?2 f
南朝鲜肯定不是中国的朋友
返回列表