返回列表 回復 發帖

天安號危機﹕中國表態的計時沙漏開始了

1 Q; P+ t* q1 O: {) v3 j

$ ^; [: s- b' R" W5.39.217.76
3 N# t# D1 G4 Z5 y2 N5.39.217.76天安號事件發展至今,西方國家開始與北韓(朝鮮)斷交,包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國,彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字,已不是某某危機或事件,而是單刀直入,「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
% V- K$ k: \1 x& ~9 N5.39.217.76

3 V3 [: D3 t: p% c, m公仔箱論壇
( X0 @/ q4 C1 V: y: z3 a  g, J2 c; j9 }tvb now,tvbnow,bttvb這些動作,表面上是對北韓施加壓力+ C- C; k% y, i) D
,其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面,既不在乎被承認,也不在乎被否認,反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同,心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點,不但中國赫然在內,連美國也免不了被意淫。

/ I1 g5 E4 ^  b9 a- C0 ]4 O
7 G, Q% {$ ?3 {) @tvb now,tvbnow,bttvb至於說對戰爭的準備,恐怕除了以色列外,世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態,這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制,另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響,但北韓人民早已習慣,反正也不外如是,軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟,自成體系,戰時並不需要特別改變。tvb now,tvbnow,bttvb; ~) G2 v3 K' u7 S4 q: w# w

6 F0 {+ p7 B+ l( X2 Y; |公仔箱論壇爆發「零星衝突」還是「戰爭」( C9 B# `9 b* A  b

; B) S5 z! s3 ~6 Qtvb now,tvbnow,bttvb然而,承受壓力的一方,除了北韓,還有中國。各國和北韓斷交後,就算兩韓邊境爆發零星衝突,或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火,都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信,兩韓爆發大戰機會不大,但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
5 L/ c8 b# R' b! s6 f
0 l2 m4 q1 I+ J% a公仔箱論壇
3 z2 s) b7 {, F: i8 Q公仔箱論壇
6 G2 K' P$ b" G! Q8 G, e  L+ x5.39.217.76問題就在這裏。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [; }+ G0 O9 N! I7 ^

! C- k( A4 z6 F" _假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始,哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣,中國處理局勢的手法,卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資?是否認可這是「戰爭」,還是堅持判斷這不是「戰爭」?無論如何反應,都是被動的,都不容易向國內外交代。中國在被動之時,西方媒體的計時沙漏,就開始運作了﹕你看,「戰爭」已爆發1個月,既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月,現在金正日政權卻完整無恙,必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的,自然只有中國了……
  O+ ]4 b6 }2 [; \% m公仔箱論壇- A" j% U5 Y# Y8 |/ k- E  a# c( D/ V: c
上述劇本不但西方有準備,連北韓也有心理準備。對金正日而言,要是中國能被危機捆綁在一起,那自然是上策,因此,製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤,不但符合美日或南韓利益,同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步,對各方而言,都有一定現實主義章法,合乎這些國家多年來的佈局,有機會再詳談。
/ q/ h! v- z  ]4 s公仔箱論壇
! y  N# M5 m3 E# ]7 g; C* `' {/ a5.39.217.76
( y# j/ ?" C+ G3 P5.39.217.76: H7 _* w/ S( [9 x: z( J
被促表態 中國難打馬虎眼
4 S9 H0 k; i, y6 v8 n5 ]9 L! g' m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% s+ k  E9 N: w1 ]  `( b6 q
唯一充滿懸念的,就是中國怎麼辦。tvb now,tvbnow,bttvb8 H( a6 ?3 ^: ^

9 T. H$ \2 N/ U; t6 e% n( d5.39.217.76在中國當代外交史,這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰,就是有多邊討論需要中國調停,鮮有天安號事件這樣,雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態,而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上,最接近的案例有兩個,一個是1971年的孟加拉獨立戰爭,當時孟加拉一方積極爭取中國,以為基於「被壓迫人民」的身分,會得到毛澤東5.39.217.76% l1 D- h  D5 Y! m3 ?
支持,但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦,是中國鐵杆盟友,最終中國站在巴基斯坦一邊,放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭,中國在曖昧多月後,終於說站在反戰的法德俄一方,但其實兩面不討好。
5.39.217.76$ _+ M' S" j6 }' o1 Q/ D3 P
公仔箱論壇5 r# k2 f& ?* F
4 p: O( W7 a0 l  B+ J
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊,今天的胡錦濤
8 E5 Q- m9 l! Z% z, r$ k9 h* Qtvb now,tvbnow,bttvb已不可能;何朝鮮半島並非伊拉克,北京是不可能打馬虎眼(意即故意裝糊塗或敷衍別人)的。當北京一天未想到解決方法,就只能繼續拖下去,像這幾天的表現那樣,看得讓人焦慮。
5.39.217.765 g2 J9 q& _9 N5 O
5 P- ^6 ^: |; ^+ E

6 F1 X; c* e. }: @美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院tvb now,tvbnow,bttvb" _& H* F9 W' j7 E( }' t' g! \" D
社會科學系副教授 沈旭暉
tvb now,tvbnow,bttvb' b' I2 }' R+ i% U& t* z' C4 _5 W" c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y) S: j6 Q) b0 a  [% {

9 {% B: x! c3 q+ P公仔箱論壇
南朝鲜肯定不是中国的朋友
返回列表