王維基:通訊局針對制式 轉移視線
5 c! e. I8 f# C: @* ]- F+ r! r( i! S9 N/ t' R7 ?1 }- y1 o

7 { r% ~. U8 ]! [/ a7 G
6 d' x [5 {: p. X& F( S, y& U公仔箱論壇香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。tvb now,tvbnow,bttvb+ G0 d0 X( I9 j2 ?+ |
& C% A7 M+ Y, X" w6 h" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V' ?5 U9 L. Z+ b
' r, L* d [& P R" H& K; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P+ U/ B. q: h
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:- I0 I9 E0 G. d6 u |. j+ M4 i
; |1 A: E+ |1 y* X1 \: B$ \, e( b- w新電視機將含更多接收器
2 X( U! ?6 J @9 Z+ w& y* s; Q
+ ^* U8 O) y3 Y$ [+ s
}3 r( D7 q; s7 d9 }2 x/ Dtvb now,tvbnow,bttvb今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
; e4 g( V" H) Y, N9 W3 Jtvb now,tvbnow,bttvb g0 O2 `5 X- B' M
) W( f# z! u; @4 ^- itvb now,tvbnow,bttvb王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。. N! q& d( q7 S& |* g0 R
2 v4 y! {0 v; A2 B9 x, p( I/ J
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
4 [* }( u, ^) Q0 X5 e, o 0 l; X+ a, [+ e! l; e& D& G9 c
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
6 `9 m6 l/ z( n$ `/ V
" ^2 \. Z8 `' ]8 o% a執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號0 _- i2 O/ _* `- o& l
2 v& O. U+ _% h7 ~) i; z- y8 J4 {$ V
; ?% l4 K# P( d2 Q7 w& n王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。* a0 J# Y8 s# W: ]- h
公仔箱論壇. u: n2 n# |- W
. c2 h$ w5 W. L/ s; z王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o$ F* |5 i5 {2 B9 v! v( V6 s
B$ P D! O3 s; X/ q: \% U
! V4 R1 R J) c, E* D" z. k/ M- G5.39.217.76但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。5.39.217.76, D: K3 c N- F9 c
, i; f( w' Q# Z) t1 b- X1 ?- K* Y; T0 {
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.763 ^. I4 m' w0 _ X
/ y/ r5 k& u0 e' a$ n' t. e公仔箱論壇 5.39.217.761 x( x/ H+ a' T$ c- _7 ~
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。3 ~+ f+ i$ v& t2 ~3 F
9 e* R0 ]9 F% O, g* F" @: v 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
3 L Y% W* E5 l! D公仔箱論壇
+ Q/ |, B, u8 {+ @tvb now,tvbnow,bttvb王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
8 r! |) k* i$ e, D) a+ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G6 d* B8 M0 _
【晚上九時更新報道】5.39.217.76 i3 x: ^) B. C1 j, ~; c
% h& K; ]2 \8 k' v& V
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:5.39.217.76+ F3 t+ V1 I8 U' r! ]0 R
7 G2 Z0 H5 A/ H$ ~公仔箱論壇 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
) Y# @. B' B) F; B/ w, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j, O7 k% _# X
. q8 t R, ?! l
公仔箱論壇% E! u6 y7 u( r2 x7 ?
5.39.217.767 v1 N7 x/ h! e
& H" P' l9 c: Y( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管7 j' q% Z# F' L% a8 a
0 B1 V0 o: Q! W* X- {; [# K" \
3 Y9 e1 X' \# O7 L' p' {+ S8 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 y) C* Q# {0 n' |5.39.217.76通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
" Q3 ~& E9 H, D' V公仔箱論壇( T6 w4 L' G" G3 Y9 r
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
1 a3 Y7 E% [' N) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `1 U& l+ B& \( H) S* a3 H8 e港視制式 不需機頂盒5.39.217.76# n" Z. }" {5 n/ o/ ^" ?- x( s
" v2 c+ m0 f" R0 J" g6 ~: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」) z: Z# V5 {" u. C+ a
{/ G5 v1 y2 U# ^1 `' \) K! O, B" c. _
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
& b# f. E( a0 A9 m# j* R* d5.39.217.76
+ m( W3 O9 O6 ~6 I& P3 b0 Wtvb now,tvbnow,bttvb主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
D. W" L% T: f# d9 v0 n公仔箱論壇2 H0 v6 N; h( Z
王維基疑質違反技術中立
$ w. }: D8 I. _9 d公仔箱論壇
& e/ {1 g8 y, p: y7 L- v" b& l+ @劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」tvb now,tvbnow,bttvb4 S5 b; x) U. v1 E, n: f6 H* b v( K
5.39.217.760 w. e- W* B* Q3 Z: z/ E$ f, `
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
$ i, v7 O2 V! ]# x7 k 公仔箱論壇7 G+ t3 e2 o6 i
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
3 N1 f2 Y" Y2 B% R' ltvb now,tvbnow,bttvb
Z) ?' S% g, V3 A7 j5.39.217.761 _5 E, D- ^4 ~) M1 J3 Y0 n
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
) w) a6 t2 k2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u. K/ P( U e8 ~% z k
9 U. `% d$ e5 u2 E
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
1 q7 x. |1 }# I9 D5.39.217.76
% B' N* U& m! T0 U公仔箱論壇香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。tvb now,tvbnow,bttvb2 r/ Y, p6 E) z" x
5.39.217.769 D; E! }3 A8 D5 ^2 ^
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb$ V9 |. O3 P! J! A
U1 [& h% s% a# L+ T公仔箱論壇局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
) d/ X( { N, _9 g5 t* r3 E5 F/ f: w5 B8 }. X
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇' o% \3 r* `! M3 W; {& ~( [: @+ M" s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I2 y" x1 J$ H
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
* {+ ~! g ]' r! e! d" e/ A
4 P* Q0 G$ X! p* `) q& I% S公仔箱論壇我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。公仔箱論壇! u6 }" q% R* e" \+ E* R: p
副總監未回應技術問題5.39.217.762 T J! z2 c% P
8 a$ k* H/ R. ?' Q( I5.39.217.76劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。5.39.217.76. R) X; x/ J0 G; y
公仔箱論壇3 f/ J4 B9 F* @9 P, x1 E/ e; K
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
0 {4 g+ {% T2 g4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ C4 n7 n, ^: X8 l1 U
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
8 Q8 _; @' q( U. @' r% Q5.39.217.76 ' s3 R/ a3 \; r: {3 @9 A
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
0 ]2 S9 b8 @0 rtvb now,tvbnow,bttvb記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
* _) Z0 } H& I1 J9 w0 l公仔箱論壇 5.39.217.76, r8 q# N/ S$ P, h( r6 x0 A: c2 l8 r6 G
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j% Z- T% H/ Q0 @; p+ m5 @' C
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。5.39.217.76! P7 l' Y5 }1 q, z) Y! G8 k
( ?5 U, L) ? e u1 H
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
* O5 E+ j# P9 w' \. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ G* F/ s4 G# d' b0 U! D- Y( I6 l

# V1 y* e3 P, b- p5 E3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
G5 A/ D! T! V6 b8 B* Z c! R, ~# k通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。2 [, u4 o( Q$ t) k
$ ?1 e3 {/ d5 U" p, F' vtvb now,tvbnow,bttvb這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
* M( X6 v6 E0 {. X6 `
# q9 \& {% b% y) L4 S《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
: c+ b; |* g: H公仔箱論壇
, c9 [* h4 {% g$ N; D6 W/ e公仔箱論壇通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T! w: ^2 l, T
3 b& F" j0 m; y$ X+ e3 P8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問答全文如下:
' R# J6 k9 G* X: M1 Y* Ztvb now,tvbnow,bttvb主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?公仔箱論壇9 D o; o- R# L- d9 p' q
6 x6 p/ ]# A0 D' ~1 x" v7 M7 vtvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:沒有。
# `: C1 u- F% A7 U g1 f! _$ X! k7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?. A3 ?. a9 M& `
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^% v' u9 C p* ~1 P7 e9 b
5 N( C3 z) g# I/ Btvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
& q: M, c1 H5 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 _5 S J. y3 L$ z
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
6 _7 Y3 R, Y" J/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 N; t, |8 h/ r9 ~. L& c' `7 b, P; k通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb: b8 h( H! g5 A- u
tvb now,tvbnow,bttvb( M8 {# A' N8 H+ N3 \( }
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
: N! y2 y6 n8 ]" _公仔箱論壇5.39.217.766 Y5 l. [ Y+ c9 ~/ t$ V" ?" E5 ]
 |