王維基:通訊局針對制式 轉移視線
5 \) C) k1 ~( i7 X- {! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, d; ^' `0 o. R( [6 B* F; q

" Z5 E# P; w) K n- w; q) Itvb now,tvbnow,bttvb
: T' k; |! ~5 P5 Q9 h% w公仔箱論壇香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。8 ?# w$ y5 S4 m. ?2 t
& u+ K, ]8 g, j對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。公仔箱論壇0 q' D6 L5 T v; n& l. y4 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S7 M; H/ d% ~3 j, v6 w; w
) b1 W/ A5 H% R& @/ J5 l8 b+ i% v
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
7 v w: W/ p5 f8 T; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L* t2 W# g' w5.39.217.76新電視機將含更多接收器
7 _* D% s7 `3 H5.39.217.76! q/ x4 t2 X5 n$ S! |6 E$ P
公仔箱論壇3 _' G9 S9 t% i" w+ V, h
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [# z% s* `% o: ?1 P$ E/ [
: x, m/ T8 @7 l/ ^2 v! g2 V7 G$ z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb8 S- U" c) E: J9 p2 K R7 W
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。0 `! |0 c( X! `
公仔箱論壇* e) f+ ]1 @# n! P
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。公仔箱論壇3 h" \2 B/ _: S3 L. i9 |, T* E2 `
* c1 f1 d: h% Y- j# c! j" v' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
2 S0 v0 ~' h1 J1 }4 V9 C0 p3 U* ~; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t3 Z! S" K$ ]% V公仔箱論壇執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
! r( G& R& A+ B r' p/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w& w& C8 p( q' U6 _( X9 X2 ktvb now,tvbnow,bttvb
7 k! b5 g* ~5 l+ K. v6 t9 Ztvb now,tvbnow,bttvb王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。公仔箱論壇; k6 a: V/ R$ ~8 k
( ?" p' T# i5 R6 ?) r, o- K 5.39.217.76( n4 e/ b9 D$ C! U j* x4 R+ ~
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
$ M& L# S: k* V( U' [' j, q* s9 C; C公仔箱論壇
; g8 m5 a+ H$ c9 q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S' \) f" U0 i* L. v2 V
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。5.39.217.76- ~, v( S" ~6 \9 h7 S) M9 x
% |% O( Y- {5 l& Q( ] [! k1 ~$ }2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.767 c4 r7 Y% N( j; K8 y+ r. I: `
& S" e3 h& M, |- d; @+ x$ i
tvb now,tvbnow,bttvb+ j3 U: Z3 a% _8 {
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _# ^0 }. b9 t3 H& D# I+ b
; N2 V& i/ Z( ~" j8 ], U( }
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
2 Z! D- G, X: l; f5 Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb M* ~6 _, q5 j `
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。7 h" E" P4 u( r7 u" r( P9 [
* W" F! t4 L8 z5.39.217.76【晚上九時更新報道】tvb now,tvbnow,bttvb: f& ?" {; j( u: o8 \' {8 V
( M" ]9 n6 @4 v- p 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
4 L* E& Q# T! S, N
. u" K' z0 M. b( m1 U 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!tvb now,tvbnow,bttvb+ w/ X/ d S# h9 |. [
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
3 B% l. G/ x$ d: E7 ?" btvb now,tvbnow,bttvb6 \) H" O9 e) t
t3 D5 H i4 d4 a8 x8 j0 U) a, ~: z
( m! D4 s" w2 N& d- Z0 U, Y, }6 c
M. x7 B# k ?8 ?* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管5.39.217.769 Q+ t7 p. l4 O4 f: u, p5 V, P# F3 U
]4 u& R( ]; Htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 Z/ o* b( b, ^' V8 o" U
- b* V; V; l2 K# ]/ [- S) B2 k通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。公仔箱論壇3 h& z' |4 G3 b1 i& H4 ]- s) C
6 P# l, u( W3 l# e3 l( y 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
/ @( h o+ c: M/ I. V6 d, g2 ]5.39.217.767 Y, y' S- q2 U7 I
港視制式 不需機頂盒9 p' C) L; Y, M8 Q
5 d" j/ t5 a- h# Y3 X; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
" ?! |5 K* e3 a n2 G' R7 a
5 U) A. Y r7 h' q* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
" k9 h2 i# E" j9 S, V: [7 o4 F, g( Wtvb now,tvbnow,bttvb " \* b7 l3 ~$ R8 j; U, P5 {' _' [+ O
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
6 v7 {2 ?& I# c& D, A0 s: N公仔箱論壇
) }' ]/ O! D |+ V6 Z- ~. l王維基疑質違反技術中立; D/ ?# _( g1 [% l2 R% x/ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y* q; z# T9 P o
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
3 \* S& c+ n% m* i公仔箱論壇 9 j' a+ {, ?' T+ l4 m+ m* z
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
8 d+ {. Y) r3 P' l1 s公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]' T0 l2 M4 n% t( f" \1 h
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」公仔箱論壇4 p) j) S+ |; J( v* {7 J. i7 ?+ x
' p5 {2 H. E8 f! f% P' z: p2 k6 Y5.39.217.765.39.217.76: n& m( r; [" ]# R8 p$ J
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞% R( l3 u. }: {( Q7 O& |8 N& C9 H) ?
( M1 E( I+ `2 F公仔箱論壇 : T7 e0 \8 C0 @" U6 w7 @1 ^9 s, M
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
" ~( u; V; u8 X5.39.217.76公仔箱論壇) u0 t+ a3 k$ T
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
3 Y- \* k7 V3 @! c: {
7 U; k/ e" r9 c' X5 v/ K' r王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
( G0 [+ F/ Y1 u% P! f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K7 Z- e( W9 j! L% W. q
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
# e; L. P& P" _& R9 j: R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D& @) f2 q- V7 _+ U4 M
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \5 ^4 m/ y0 S j6 g
公仔箱論壇 a; }, Y# N1 K! x$ h7 W
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:tvb now,tvbnow,bttvb( Y( X' g4 l; E5 L3 N
- Q1 B2 y! m0 ?7 q# v3 s我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
, A% {- k: g' V" b' N p$ [# Ktvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t0 z. p) W. S$ \
8 a$ _# Y r0 r9 k* E r劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
/ q% H( q) g7 g; O2 S
2 m4 T4 y% Y+ a% e$ s1 [9 z# L+ Z) O公仔箱論壇另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。tvb now,tvbnow,bttvb: ^7 Z z- ~- Q
/ Q" _3 q3 ?/ r A! D; v公仔箱論壇有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
% O& D& b( L7 N- Y2 y8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* k. A+ h$ @# X+ U) B
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
. u+ u+ w7 B% L% P% V6 U, otvb now,tvbnow,bttvb記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?. q! e0 s5 x$ [6 q
- h, A: s" @- r. n5 l) Otvb now,tvbnow,bttvb劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
9 C) C6 @" I6 w8 D8 m2 q- S% R4 Y4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
3 Q# N6 R9 j6 ]2 w+ G, l* K1 n
% K' m! c; V7 s( r7 `' G通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
& ~! Y) `) A6 c) r5.39.217.76
3 v8 t* w2 ?9 X4 t4 H5.39.217.76
2 ~' W2 B, ]$ n9 b) ytvb now,tvbnow,bttvb
0 M. P, m$ f: C' ^6 z: Rtvb now,tvbnow,bttvb通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。tvb now,tvbnow,bttvb' G% Q- v B/ Y2 E( D# U/ A# @7 n" F
2 j; N& {3 x* ~) l5 v. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。公仔箱論壇1 `6 F% c! p. r! G
; J" v- Z. r; X2 e( K《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
8 @" X S, E- z( h. q1 u
, q% ?) C0 h8 Z! G- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
! \1 l V7 T4 E. u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 | R$ Y# | o8 o3 C
問答全文如下:
) n- u1 S& H1 p% l# f主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?: n6 M& q, n1 O; h+ ^& e6 Q
5.39.217.76, s4 A) L% E9 v) p
通訊局答覆:沒有。5.39.217.769 p" F8 Y' ^# t; x! d% G
; H1 f) I; R- S$ F, X, g' S8 Z& p5 a
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ], J2 z# F6 g4 i
5 v2 J/ n5 ^$ L
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。- L2 r0 d- }; C$ K
1 ~$ T) w. I" `: ~. t5.39.217.76主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?tvb now,tvbnow,bttvb$ E1 H6 K. j9 [* b
2 V: n1 s5 o" K2 P
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
; b- D2 B% F1 p' @8 m
' h7 O5 }* r5 ?+ E8 n! Y; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
& }$ D& m3 P1 L3 a) k6 Btvb now,tvbnow,bttvb( ]: A& S% g! R: [6 E: n& Y
 |