王維基:通訊局針對制式 轉移視線
' L8 L* X( ?7 d, f! s
! a7 J$ }% P! A8 [8 @# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m1 p) I5 ^2 m @tvb now,tvbnow,bttvb ( c- M7 h# M$ p5 U4 f$ |) j6 A
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
) h9 V$ |' [4 ^) h @* w0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x) x- d" G, X- T' e; a對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x2 R3 I3 u' E- l& f4 i2 {
4 N8 u2 {3 P6 }; n6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _6 V+ }9 [6 C5.39.217.76王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b4 ]6 Y1 `1 [5 g" I' |! U U: N4 Z" K
公仔箱論壇. \" ]1 @) W M% ]7 Y
新電視機將含更多接收器5.39.217.76$ W. T1 N& F- L( t
. J, j/ y8 [& h/ ~5.39.217.76 公仔箱論壇$ r- M' o7 j& [. |$ n: |
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
7 `$ r$ o- K& a* o0 ^1 M$ _公仔箱論壇
: H( o. h. v' J5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb) @; ]" |- i' k7 i# l0 N! Y, l
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u9 h" I6 `) f0 j
tvb now,tvbnow,bttvb" m |& _- Q( k; c+ b
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。# m" ^6 B) n) n- ]7 F" a
+ l0 A) H" [' o. ]王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
2 l" K: o! `& d$ A& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~2 J" a r7 r" B2 y+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c$ u, j# K' l5 h
; G2 J. g# i& h7 ?4 S+ U/ v$ I
E( ^4 ~* @! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。# Q) q- B- H6 q
' v# q% W; a! A, i/ b* f
2 L9 F) T$ o& Stvb now,tvbnow,bttvb王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
5 B3 L/ ^! O1 u% N _
0 o6 r9 A) P! `" `5 c8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ b! G1 P" e6 c2 J. G0 E: H, N
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。tvb now,tvbnow,bttvb ^% \3 t* t1 F7 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y, p- P6 {3 k. F7 S/ Q
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。6 s! Z& b5 b6 L# @; j
- f! @% K8 v8 T" b7 ~, ]/ a5.39.217.76 公仔箱論壇, E$ e) e& A- ~" @2 J
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。tvb now,tvbnow,bttvb$ |$ B! S' M, G8 I& p1 F+ C7 N: G
4 r* M1 n8 e7 s6 r- B; m
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
5 _6 h* z; b! Y* a公仔箱論壇
1 \, b" R8 k1 w6 D; x% ~3 rtvb now,tvbnow,bttvb王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
c6 _# a" [% Z% s' W0 q. g7 Rtvb now,tvbnow,bttvb8 c/ Y3 V0 Y6 M8 m* M
【晚上九時更新報道】3 o" r8 P: T" M$ m. V9 `3 p
9 J. f! y4 G/ e& U- Wtvb now,tvbnow,bttvb 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
2 [! [$ t4 b, S; I$ K D* s+ u, r$ A2 p5.39.217.76
/ L, a* V3 q% Z: {1 e, o 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
3 q$ K2 c7 L1 S4 ntvb now,tvbnow,bttvb P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
8 m0 P4 _) B/ t6 l& Y9 v! m/ n5.39.217.76
! Q0 S2 {- L. g% F, E3 P) V; X公仔箱論壇
9 E' v6 B* c' R$ H8 H5.39.217.76 {/ f% U k y* s
/ N2 g9 e% z/ |" V. |6 b3 O: Y0 `通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
$ T1 T, d( N: y3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
: d" h8 ^0 \$ u+ s' `" |/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) y. ?9 I% }8 g' R: j& \- }
公仔箱論壇2 V' G/ P3 u9 N
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。2 V B/ s* M* U d
) G6 f) M6 B) ~0 d& u! a 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
0 t4 T2 H0 W9 u$ [8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k- E+ e, b6 t
港視制式 不需機頂盒
! N" w+ n9 D# ?) Y/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h. w* f3 }0 X& Q7 G4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
0 ^5 T7 T0 X: m) H; n% c5 C
$ d1 V: D6 y7 D; z0 ^! ?劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。% y) k& X: ^. l0 ]+ k9 q
公仔箱論壇* [3 g9 f; m" T, r: M6 F* b
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
' y8 U* ~1 w: p! S6 M5.39.217.765 P" [& N3 v& h
王維基疑質違反技術中立
9 `, ~. }" C0 _2 M 公仔箱論壇$ Z3 c2 m* {% G) O/ K K2 C/ W
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」5.39.217.76) c9 N% [7 m$ |9 M, t$ z5 O
- m& N3 M+ g) E0 P5.39.217.76王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。tvb now,tvbnow,bttvb0 \. K5 V; \* P9 a" Q: a
' e3 E8 ^ k! jtvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 b# v8 q9 z7 w/ R0 F
8 X" e9 _- n% Z) u" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l% g0 a0 a- g
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
" w6 v3 b! L4 t! O1 Y/ j
6 a ?& j, F7 a- p; m* K% Z& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ U* o0 P4 c+ T8 E7 P. B' l
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
6 u5 F7 W% }5 m/ y \tvb now,tvbnow,bttvb
* d l: w }+ [1 t3 y8 X公仔箱論壇香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
- v* [1 e* M7 z1 ?/ ?/ T$ }5.39.217.76
" f5 Q0 Y% w5 P4 z9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。公仔箱論壇9 l5 E* r" m- W$ \3 X3 E' v
5.39.217.76' D- w) m i5 o' h2 v! L0 c
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
0 |( ?: R9 E+ P6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
' E5 w6 M3 k0 W z% N5.39.217.76「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題5.39.217.765 [4 g y8 b* U8 @! f ]& c6 M0 j
7 z- K/ U2 l. N4 T5 Vtvb now,tvbnow,bttvb對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:5.39.217.76 L/ S/ G4 d. l7 z/ h
, P- J5 H7 J# }* H& K* O6 l8 l- C5.39.217.76我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
% A% h1 r- P; \$ Q, P) [; X5.39.217.76 副總監未回應技術問題公仔箱論壇7 S2 u4 ~2 @" d+ u5 n- l2 G
& r- g. M. ]: Y( Z4 [tvb now,tvbnow,bttvb劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U; {" R. x4 g6 a5 }8 ~( ]
# d/ g1 O, s( S/ O: y: ^% |0 s
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
; S* B( } @$ O0 S- b- ~ 5.39.217.76. S4 l# \. t# l& c r# ?
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。5.39.217.76% V) P' n- ?( u& Y$ s
8 q3 y4 O X j1 s5.39.217.76會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: tvb now,tvbnow,bttvb5 y" F) E' j0 {: J, U: g; G
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?5.39.217.765 D. v. I4 I' K( M8 v% U9 h; E
% ~( c% C# J# C( p
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。公仔箱論壇2 {. a2 u# U1 J9 f. l7 p T6 p* H
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
% ~' U% f: o7 r2 h4 i3 l% ?3 i" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |) R6 H, ~5 }( U$ c* etvb now,tvbnow,bttvb通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
" m* h% ^) u/ P3 M9 F7 o5.39.217.76
3 Y. Y8 h5 W8 q6 e! N5 G# A$ o/ L) c; K3 y
; m3 y6 M h' Z. p! Y/ z' U
9 D8 b" Q3 b8 w% s/ ^ F" p5.39.217.76通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。tvb now,tvbnow,bttvb7 S6 q) J8 w" w+ j2 o/ A! a
% |: s6 v1 F6 z+ ]4 z% H7 e公仔箱論壇這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。5.39.217.76& v& T9 ?! O$ h; X# I7 A0 R; X
+ |' x1 t" \. L2 s7 X& Y公仔箱論壇《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。5.39.217.76! h4 l( O4 }- a' x+ \: F0 [
公仔箱論壇; }( Y1 z* B e* l4 N; {
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。5.39.217.766 H; h7 [( h. G. A, _3 {
" t8 L! y% p6 V+ u( P8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問答全文如下:
* Q* X! Z. A- Y% Z1 C7 d+ v1 K6 t主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?公仔箱論壇3 v$ A7 r) h; g
公仔箱論壇) U! W. o7 ^* a
通訊局答覆:沒有。公仔箱論壇# U0 v, V1 T0 }1 A3 U1 ~
" v- B' M7 b0 u( d+ R. v& R3 W主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
% t- B$ L' O. M! P# G
- I2 c! h2 a8 x' V# T" ~通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
9 W1 c/ t9 u; A3 D
! i+ U' V2 L7 @ o: S* Z7 @; s主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?5.39.217.76/ `4 [: R; F8 s* C3 H
8 m# X- F& d& Q8 \- F通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。2 a' ~$ N D2 W$ E4 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H% W. ?/ [* R% C2 x2 g" P
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
# y, C2 b# v* f1 P" ?' U5.39.217.762 t6 C/ M/ z2 k- n7 D7 A L9 ]5 @6 `
 |