環境局副局長陸恭蕙昨日視察將軍澳堆填區，實地了解臭味及噪音問題，她聲言領會區內居民的感覺和心聲，又指港府過去的環保工作有不足之處，擴建堆填區問題可理解為「一隻鑊」，現屆政府要接手這隻「鑊」，期望未來五年做得更好。陸恭蕙的言論，難免令人想起特首梁振英較早前的談話，認為現屆政府在捉上手留下的一盤棋，暗示要處理曾蔭權政府遺下的多個施政爛攤子。tvb now,tvbnow,bttvb% C' p$ V4 W) ]+ a. O7 D
: @5 h, g, \ x
現屆政府必須及早處理的其中一隻「鑊」，就是現有三個堆填區將於未來幾年相繼爆滿，上屆政府曾經提出擴建計劃，包括徵用郊野公園土地擴大堆填區面積，引發民情強烈反彈，擴建之議被迫擱置，但在未有引入其他綜合廢物處理方法之前，只能繼續使用現時三個壽命有限的堆填區。可以說，垃圾處理問題已迫在眉睫，港府再拿不出對策，香港淪為垃圾臭港的一天為期不遠。$ o. \% R# k' K/ O, P( B+ |7 _8 W, l
, k7 N8 |% f# J4 F J) v
公仔箱論壇2 R) e! e9 ~. m- n" [% n
較早前，環保團體發表的統計顯示，香港的人均垃圾量每日達二點六公斤，位居全球三十五個發達國家及地區第一位，數字背後的意義，正是本港沒有建立一套有效的廢物回收系統，做好源頭減廢，垃圾分類，每日把大量可供循環再造的都市固體廢物直送三個堆填區；加上廚餘和其他廢料，掩埋過程製造環境衞生、空氣污染和噪音等問題，處理方法既不環保，加速堆填區的飽和時間，更影響區內居民健康。tvb now,tvbnow,bttvb' g8 j3 p8 Q* n, p( o
公仔箱論壇2 y! Z( _- P$ T& T+ n6 I- z) t
5.39.217.764 T# v! k2 b' \6 S" c
香港地狹人稠，以堆填方式處理垃圾，並不符合可持續發展策略，區內居民要求關閉堆填區的訴求日益強烈，遑論擴建計劃。做好源頭減廢，配合興建焚化爐處理不能循環再造的垃圾，是較為切合香港現實環境的做法，可惜港府提出的焚化爐興建計劃遭到持份者反對，面臨司法覆核程序，固體廢物處理的長遠規劃方案原地踏步，單靠三個堆填區應付每日數以千噸計的垃圾，很快無以為繼。5.39.217.76% S( Y3 y9 S; ? i8 {/ r
2 q; s# x- Y1 R/ X i# \+ X5.39.217.765 E2 A) v$ W& ^5 H% ^
港府興建焚化爐計劃遭到環保團體和持份者反對的原因之一，是憂慮排放的廢氣造成空氣污染，影響環境，危害居民健康。其實，隨着科技進步，近年不斷改良焚化爐技術，已克服空氣污染的難題，港府環保官員過往也多次外訪先進國家和地區，考察成功經驗。以北歐的瑞典為例，全國採用焚化爐處理每日收集的固體廢物，更利用焚化產生的熱能，為區內居民提供再生能源。由於焚化爐操作效率良好，瑞典國內收集的垃圾量也不敷使用，每年需由鄰國挪威進口數以十萬噸計的垃圾應付需要，發揮先進焚化爐技術的最佳效益，港府要引入焚化爐計劃取代堆填區，就應借鑑類似的成功例子，釋除持份者和環保團體等的憂慮。: S4 f6 ^: w* r8 G9 x
公仔箱論壇0 e' S' P0 [ ` Q3 ]
* C; K$ }; R7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府規劃固體廢物處理方案遇上重重阻力，堆填區擴建問題，只是曾蔭權政府留下的其中一隻「鑊」，落實焚化爐計劃無期，一言以蔽之，是政府弱勢，面對社會日趨分化，無力擺平反對聲音，遇事委曲求全，未來施政可謂舉步維艱。
5 }# E. G2 [2 p% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u. ?8 p. H$ R" t) y s2 P& x. D( g4 [% u5 @ G3 |+ r0 {
9 ?8 c; @( [" x- z" u+ w& |( M0 u" e5.39.217.76太陽報社論 |
發表於 2012-10-27 04:33 PM
| 