本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-12 10:51 AM 編輯
9 T( W) j! ]3 o$ S v. v公仔箱論壇5.39.217.760 i8 W3 ?- A& r7 `
蔡子強: 梁營的語言「偽」術5.39.217.76: n& [/ N/ D E9 Q2 R- \8 d+ r
% t0 T* i( L9 S5 R, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ p% _6 }1 v$ X8 W4 k& t: k
當年，小布殊政府為了合理化美軍入侵伊拉克，因而炮製了大量虛假情報，經典當然首推「大殺傷力武器」，而國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）這位屬於極右派的好戰分子，當中便扮演了關鍵角色。當這些虛假情報被質疑或揭破時，拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕，例如玩弄「知道」這個字的語言把戲：主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……教人眼花撩亂。
% Q9 q2 ^* G: a1 ~8 M/ {( b+ Y6 ytvb now,tvbnow,bttvb
" d9 e |$ }9 x& x) X+ F經典名句：「不知道我們知道」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~9 D2 g5 b2 Z# B# y+ ]8 p
! y5 _ y3 S$ F
問：如今說「知道」，但之前為何卻一直說「不知道」﹖
" d6 S0 u- `. y( W( [, L+ A3 |" {( @% D. a: e( z
答：那是因為「不知道我們知道」。
2 Q7 w+ g; x! J( c* a5 i( t7 Y% o! x* g) c" c
美國記者HartSeely，便曾把拉姆斯菲爾德那些教人聽了後「丈八金剛，摸不覑頭腦」的句子，收錄在〈The Poetry of D.H. Rumsfeld〉（註1）一文中，再改寫成一首又一首的「打油詩」。
5 ^3 @: ?) d5 Q: J7 h* X) l5.39.217.76
3 z, p* E: [8 v其中一首改編自2002年2月12日拉姆斯菲爾德於國防部一個新聞發布會講話內容的打油詩，便是如此的，當中每一個辭彙，都可在拉姆斯菲爾德這篇講話中找到：
8 z' U/ H3 ^; N; A$ I& ?: X3 k公仔箱論壇4 ^: c/ g B* {( I% m
As we know,5.39.217.76' A) B# h/ A6 Y; _* v& n% L
tvb now,tvbnow,bttvb3 L0 J: `" I" n+ A: A8 K b/ N* E
There are known knowns.
5 o3 |& m8 f( x7 L6 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; g3 ]% b8 z3 i1 v5 Y2 H5 E7 H
There are things we know we know./ Q6 |7 `4 B7 _ l" g" w
* U1 i; N; Q$ Z2 o5.39.217.76We also know There are known unknowns.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U/ N' g3 F$ P9 e% H' f
tvb now,tvbnow,bttvb' k Q! J0 t- u$ z1 W( b$ K
That is to say" l' K+ l1 r Y2 h) Q7 r) J
3 v" X" E% t) Y3 M* o- X0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。We know there are some things
6 m% M; c3 `: |1 r S公仔箱論壇
$ ~ { w$ m) Q1 QWe do not know.
4 ?+ ^$ G2 v! |# o: B3 k5.39.217.76! k" H4 }8 J: w. o) N3 F
But there are also unknown unknowns,
5 \1 M6 \5 w$ M, B& }+ ~8 ]
7 L) c; V) b8 h0 [公仔箱論壇The ones we don't know
$ B0 h8 `. v. f) y) Z. G' M2 N. ntvb now,tvbnow,bttvb# [* t: `# F" V3 y$ b0 E4 t$ N
We don't know.
0 z. I4 u5 x. j: k( |# w0 B6 w8 }tvb now,tvbnow,bttvb; X; |/ O' z; B
+ D( w* G, X, c5.39.217.76據我們所知，
' F, b. Y# j, e& S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R, d, S6 g: g9 K
有些是已知的所知。公仔箱論壇. U7 {5 H0 p: B* D* a, `# a
' J- e9 u9 m z9 x
有些事我們知道自己是知道的。
5 ~( _$ i' p& Q+ ~- o2 o% U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ V; L) \6 K [& x2 l! C) W
我們同時也知道
2 f' }+ V" X( o* @% V' p R; h2 y7 y
* J. K' P% q( l& Q6 M+ A公仔箱論壇有些是已知的不知道。tvb now,tvbnow,bttvb. g& g9 s y8 V# c
. ?: I3 ^# f) E; g: g+ }5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是說, W' `8 x+ g) T. Z* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k: o6 f" @6 i; ~+ R. f
我們知道有些事情
: Z( Z1 F: \0 |& M p. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N- f$ J1 r4 d: f$ Y+ y5 M
我們並不知道。
( C- M( W" d- U' K5.39.217.76
8 ~$ A' p& K& |7 Q但也有一些不知的不知道，5 v0 k4 ]2 O9 {8 U: e: o
5.39.217.769 r( y3 ^) h- l. v- J5 z
那些事情我們不知道公仔箱論壇. D5 Y) U2 X$ M( n: Z' v2 R2 \2 t
公仔箱論壇; O2 Q+ b5 `; u
我們不知道。
9 w4 a5 O& V9 `9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M4 X+ D& n8 h' I1 Htvb now,tvbnow,bttvb台灣評論家南方朔，對於這種為了政治利益而操弄語言可謂深痛欲絕，他在《語言之鑰》一書中有如此一段：「新興的政客政黨，在這個媒體發達的時代，已愈來愈嫺熟於語言符號的操弄與詐偽……他們也可以非常容易的借覑語言修辭的技術，推卸掉責任，以及炮製出替罪的羔羊。這是政治與社會的向下沉淪……於是說謊、欺騙、語言操弄等遂告大盛，價值上的是非對錯當然也就變得愈來愈不重要。」
Y* D( b% b( x公仔箱論壇$ O- J6 m2 L, \, P
一個政治道德敗壞的年代公仔箱論壇& y7 x6 t8 H7 l# _5 Z0 V/ @4 K
5 E. B; c% F$ d) b) Q& E9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方朔說箇中的表表者，可數前述的拉姆斯菲爾德。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E8 ~( T! S; z
, K& y2 R9 y4 b4 e7 c" u9 U, D5.39.217.76小布殊掌政的年代，是美國近年政治道德最敗壞和淪落的年代，巧言令色，砌詞狡辯，dirty spins等橫行，媒體和民眾對政治都完全失去了信任。
0 P4 U, X" v5 C! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z, M/ r! |( ~
美國有一個拉姆斯菲爾德，10年後的今天，我們赫然發現，香港也有一個梁振英。香港也同樣是一個說謊、欺騙、語言操弄等大盛的年代。
+ [- t6 S3 B6 l7 M8 \
8 O$ T7 a. S" c% u i+ ]3 f異曲同工：「不知道我們知道」 vs. 「不記得、不知道、無印象」公仔箱論壇" ^0 H9 h2 O3 j4 |" ~
. L& A) M) h+ i# O; J7 l- m4 V5.39.217.76. J" J; \$ X) e, V3 n6 s# m
讀者可能對「不知道我們知道」這句當年拉姆斯菲爾德的經典名句，似曾相識，為的是梁振英近日便曾多次搬弄過類似伎倆，例如在西九漏報利益風波的立法會聆訊中，梁便曾耍出所謂「不記得、不知道、不明白」的「三不」戲法，多次以「不記得」及「無印象」來回應提問。兩者可謂異曲同工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c7 R ~: F7 N, x2 m: I
' j! L* [$ k2 X公仔箱論壇梁振英是一個絕頂聰明的人，在連串醜聞下，面對四方八面的尖銳提問，他永遠不會直截了當的清楚回答問題，而是搬出一些似是而非、模稜兩可、沒有實質內容的答案，把問題輕輕帶過，蒙混過關。
, p* s1 \$ ]1 ?
/ E+ u/ j' u3 R5 @/ \. g0 A, v$ b公仔箱論壇他不會乾脆否認一些指控，因為這樣會留下尾巴，讓記者發掘證據證明他講大話，而是顧左右而言他，迴避承認，就算日後東窗事發，也一如馬嶽所言，「你咬我唔入」。5.39.217.767 a5 k ?" r" I4 |1 v- `1 X2 ]" p
J7 f0 e4 l: W( R# n# @% b5.39.217.76你最初問他家裏有沒有僭建，他說找過兩名律師和一名建築師看過，但卻拒絕透露這些專業人士的底蘊。5 R x5 v1 n2 ?* j
5.39.217.76) j$ i9 a0 [2 G/ d4 K
- k) G1 k3 {- A
梁振英的「雙重否定式」tvb now,tvbnow,bttvb% I5 `9 a% Z( u+ {" d/ y) ]6 G+ R
w4 |$ w+ [" ? y, R到了當東窗事發後，梁先以自己是產業測量師而非建築測量師來作為藉口擋駕，辯稱自己並不熟悉僭建問題，繼而再拿出Hello Kitty來「過橋」，以辯稱自己非第一手業主，僭建仍屬上手留下的問題。
3 x( w. |% o- g3 F: l4 ~1 C- Dtvb now,tvbnow,bttvb3 @" [1 s, k; l7 P/ m/ E+ B
又到了後來，據《明報》報道，候任特首辦早前書面回覆《明報》查詢，指玻璃棚「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已存在」，但《明報》翻查政府高空拍攝圖片，揭發梁購入大宅前及收樓後3個月，大宅根本沒有「木花棚」。被多番質疑是否說謊、木花棚是否由他加建，梁振英並無正面回應，只稱「現時有一個不同的說法，我要回去了解一下」。他說﹕「我買樓的時候1999年，收樓的時候是2000年，十二三年前的事，我希望我能夠有少少的時間去了解一下當時的情然後再回答大家。」 報道又指，梁振英一再避談牽涉誠信問題的木花棚，只不斷談玻璃棚。「玻璃棚我承認是僭建的，我從無否認過玻璃棚由我建，我亦從無否認過當我知道它是僭建物後，有需要拆除，無因為玻璃棚或葡萄架，前身是木花棚，因此說這玻璃棚或葡萄架不是僭建物。」公仔箱論壇2 i3 o4 T* G% w7 m& s% l$ i
* c5 E- h( N9 Z$ L0 X& S; h0 s% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英雖然口頭上常常說自己會「開誠布公」，但實情卻是永遠不會坦然面對公眾，只會含糊其詞，只求瞞天過海，到了東窗事發後，又會以「我沒有否認過A」，「我沒有否認過B」，這類前面提到的雙重否定式（double negative）來為自己解圍，這也是其典型的語言「偽」術之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e! }2 d) I- w2 D1 Q, K+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I: x7 t& j$ f# P+ j' W
而不幸的是，這種欺騙，更不斷擴散，慢慢地，梁班子內一個又一個成員，都沾染了這種習氣。3 B6 G. y, ]; C' C* {
: P8 K6 }2 k$ R: }+ P/ e: x
羅范的「唔嫁又嫁」
, F7 U2 l. [% D$ `) B8 Q+ G公仔箱論壇公仔箱論壇1 N' x0 w! e N, }& C' {) I
例如羅范椒芬，打從第一天她現身梁營起，媒體一直都十分關注她會否加入日後梁的管治班子。但因為害怕她極具爭議的往績，會牽連梁振英的選情，所以兩人一直只是避重就輕的應酬記者之提問。tvb now,tvbnow,bttvb' }' o: `0 V. N5 y% c. _5 v9 a
0 Q: i% x! M. b. U! s2 Z兩人沒有斬釘截鐵的回答她不會，更加不會坦白承認她會，只是一直左閃右避。例如最初羅范說，治港團隊和選舉團隊是兩回事，現時生活得非常高興，過去3年半去了12次旅行，明年6月會去非洲。她更強調自己無求無償，不求一分一銀，亦無任何要求。
1 I, A$ H# F) v! g+ ^' U公仔箱論壇
: X9 _ d" g/ O- f$ {6 `這個答案看似她無意復出，但想深一層，這只是一個似是而非的答案，仍然為自己留下大量迴旋的餘地和空間，6月的旅行計劃也大可更改（實情就是如此）。tvb now,tvbnow,bttvb' w4 N! i& _& K* }, I
公仔箱論壇" F0 l4 r; d* A G7 L" M
到了最後宣布羅范為行政會議成員，而被記者圍問是否說過不算數時，我在電視鏡頭前看到她說「我沒有清晰表示過」，但句子仍未說完，便話鋒一轉，改為說她一直「只是清晰表示我不會加入問責班子」。公仔箱論壇& T: ^* B% }) H
* u$ `2 t' Q* k; B4 ~+ ^( P大家看不看得出這句說話的玄機？羅范原先是說溜了嘴，想說她從來沒有清楚講過自己不會當行政會議成員，又一次的雙重否定式，但旋即想到，這樣說的話，給人的感覺太過賴皮，所以旋即改口，只是重複以往的說法。但她的潛意識也因此露出馬腳，那就是，我當日是捉了字蝨，所以，「你咬我唔入」。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?! D8 M8 P6 s9 H/ I
6 Q8 \* p1 X3 R. G ytvb now,tvbnow,bttvb她過去也曾經說過：「任何人今日再說羅太是一個負累，我都不會做。」到了今天被人再翻此舊帳時，她說：「我幫了他好多呀，你唔覺得咩？」從中可見，當天的每一個回答，都為自己預留伏筆。
. a; Z" N: F2 l9 y* y. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 P' a5 o( y1 {0 b2 N# q) i* Y高永文的 part of the whole truth
, \) P2 B9 o7 S0 w; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 i% S* M5 N" d; y2 y$ Q% \5 E
5.39.217.761 G/ Q6 \- a# `2 w
再舉另一例子。又例如食物及衛生局長高永文，在梁振英宣布新班子任命之後的記者會上，曾被問及住所有否僭建物，他說已委託專業人士審視住所云云。不料，一個禮拜後，被傳媒揭發其住所違規打通兩個相連住宅單位，繼而被記者質疑其誠信時，他辯稱，之前講的都是事實。; N5 V+ G: n; `1 h& V& o- m
3 z2 e; F0 M7 q+ E! r& ~5.39.217.76言下之意是，當時他沒有說過自己沒有僭建。所以，一言以蔽之，只是記者「唔醒水」，不懂得追問，再一次，「你咬我唔入」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?4 H6 z8 W+ t6 X8 B9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 z- g+ G! z) }) C
說了些什麼不重要，沒有說的才重要5.39.217.762 b/ c& s; b1 j' L, ^+ A9 v
0 U# o. \* [. j0 J6 s( W所以，兩個例子的共同教訓是：說了些什麼不重要，沒有說的才重要。0 Y I, I! k M V
9 _% C' a. u2 m5 C0 v, T# V' k
上周六，梁營的另一要員張震遠上電台出席烽煙節目，被質疑他較早之前不惜將港人七一上街要求梁振英下台扭曲成「支持」梁振英「求變」時，他辯稱「我完全無講無人要求梁振英下台」。
' x% i# f* e- f5 H2 ]9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h) @- n) B; O" Q# j+ L7 Z5 D, y, ]
又一個張震遠，又一次雙重否定式，看來這種複雜、迂迴、挖空心思的說話方式，已成了梁營一種共同的「語偽」。! Y2 J* L+ y9 v+ N+ k4 C+ ?+ _. b
' P J: t( O( m3 M eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方朔說：「也正因為當今的世界已成了政治學被語言學所取代的新時代，語言符號的操弄、欺騙、硬拗、胡扯等則成了新的手段。因而做為一個21世紀的自由人，已必須對這些問題格外敏銳，始能免於為別人操弄下而與之共舞的棋子。」
8 V6 K( v/ U" o1 E6 ^5.39.217.76
0 R" q/ }, }3 D& D2 |. X" y' w0 Q3 M& \公仔箱論壇我想在梁振英執政的年代，我們何嘗不是如此，只有時刻提高警覺，對梁振英及其班子的每句說話，都時刻保持一種懷疑、批判的態度，才可以避免當上一個被愚弄於股掌之上的愚民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S& ]5 \- J3 l
5.39.217.76. m$ A4 U$ S$ ]0 Y, {
8 w x% A5 D) [8 I) G. O註1.http://www.slate.com/articles/news_and_politics/low_concept/2003/04/the_poetry_of_dh_rumsfeld.single.html
$ C$ e: C7 V0 J% H( ^7 e) B" q6 f5 u0 H9 ^; K
; w/ [# W5 L0 X) c
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-12 10:48 AM
| 
