2023年07月08日 23:54' b% o0 I( }9 }8 v
. i5 ~5 P( b( k L& p5.39.217.76 公仔箱論壇$ R9 `% S3 k" m* J& V [
5.39.217.76+ G1 e8 M# f' ?( g9 R0 d8 @
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。5.39.217.761 y* Y- t1 ] S- _3 v
( r' e: W# r: T4 T公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。* `! S. {; G) T. O
: m1 g4 t8 V4 Z9 f公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
; V l P3 }0 T3 n8 v8 e+ v s5.39.217.76據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
- V# c! f+ B9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [8 e9 X( b- E b! P6 ]tvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇4 ?0 U% x- L) f- u/ S6 ^7 Y9 f0 j
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
% f, |* G9 y& L# |! @# U1 T& ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, x5 |0 X, T( |
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
4 F ]& l# r) }; ?5.39.217.76
5 v5 |! p" l) _) g3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
" D* R5 _/ b3 U& Z
9 S1 q( ^, Z: {7 n9 J5 b2019年被刑事拘留
& n# @* J5 |8 j! R+ \" Y* {0 O7 O浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
) M2 C1 e$ w$ |+ H" Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. \( [7 }; w0 a. ~2 j1 M
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
8 J: v [* I5 a/ _" [9 ?( J& ~1 [tvb now,tvbnow,bttvb
: t. i) G6 ~5 A$ C* d 5.39.217.76- O5 v. h- N6 f# k2 f6 H/ ^
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
* m% N( z2 Z; `, Z! v5.39.217.76
5 H& ]' S# }: H0 k) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S# r9 @5 I7 _% P+ I3 ? N7 X8 t1 K公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.76( |+ R" }4 w$ }- \- m# f0 z
3 C4 ]% p6 G" O' y$ n0 n
 tvb now,tvbnow,bttvb/ x5 s0 E; h; r$ l% E0 X
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片5.39.217.76# t5 Y) Q+ K9 _$ k1 _
5.39.217.76+ v! @0 e( q" H4 e
$ g) d2 d |2 C B" c黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。公仔箱論壇" V% Y- `- v% d6 F
+ {( X, m3 q, f
; t9 a. N4 S5 R( B8 y也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
/ g% r2 q) `: b. [- a, A5.39.217.762 ]/ b4 @) @3 x" h$ {- G
9 i; m( i( E7 w0 W2 Y( V中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。! _( } H2 r+ m; U# y
5 G/ I( A" Y% M& htvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇; D @* q; \) E, M7 b( ]
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。6 c K& P9 [8 r/ k* X6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N& H: m1 x a2 e
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
, m! o8 e1 j" T3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% D& E( c, E+ G" u0 @
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
0 V j& n% R0 f7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
! A4 g I$ W2 \. n5 k7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c3 M' u. N" _0 v# W/ f4 B
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
) A1 C, Q, }. v5 E) }. X5.39.217.76公仔箱論壇: b# d$ }, B' A# p2 `$ Y. \
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
! ~6 t" d) \; F, T4 Y( m# y! d, i公仔箱論壇
4 |9 x9 A# G: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
3 x! S2 r% C4 u$ e6 \2 L' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
" ~* t2 `# N$ L" F$ v5.39.217.765.39.217.76, O/ O+ Y8 X6 k: r- R. M/ T% d
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
