2024年01月23日
* G+ ` H! G0 g* _
/ T9 c4 Z$ f( Y9 J' B7 g5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I! I+ q+ F/ ^& N/ w+ P% r
8 j' J0 M, E. n" h" Xtvb now,tvbnow,bttvb內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
, n$ E) T; u0 r: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H/ c: G% ~3 \
綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
* m% A; V: y3 S' K) i- F( \. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: d! A/ j" D; o3 ]; y
辣條檢測沒有問題
' b {! Z, N! n' \) B; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.767 @; Z! z, ^" e- E) U8 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 \. a G4 o' F Z8 E
) F0 h4 Q/ p1 p+ w法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。公仔箱論壇& c1 C$ i7 F# E9 P* Z0 i) s
) z% ?0 U5 D) x3 H; K% W: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* @2 Y3 e5 M& k& K
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.76' H' L+ p" n+ P6 a$ a6 L
公仔箱論壇: Z7 Z0 O; C' v
6 @1 S3 t# a. J- O公仔箱論壇內地有林林總總的辣條推出。
- ~+ F# d( R/ t* D1 s! U
! D* l* k8 Z, ^: O5.39.217.76
. M( q* o( t3 K5 k$ \公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。
* ^- r2 |# @" c' o, ^% u8 M8 E9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( i: f0 s- i& F( e; f
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
* S6 W6 e' e7 u" n' Y公仔箱論壇
+ l% C0 A) e# A* n8 `' e5.39.217.76辣條與死亡不存因果關係
) G. d0 M) I1 C第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。& {6 q5 t2 O/ u1 h- s6 C* j% ^8 F U
& S( F0 H4 E) Z0 D2 f R第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
8 b2 |4 ]9 e' V. r/ i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K: T- q7 T( x- p
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
