本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 1 ]2 Q# [! c; v* ~2 i; {
/ Z8 T& e. g' @: O6 b6 e5.39.217.762019年7月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v: q, K& X. @: v
6 K- s2 A0 V0 D( Q; @2 j, }5 E
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。5.39.217.761 z: a# ?) v) \6 n: q* I
; N, W* h7 X3 [$ }/ [: l3 y1 f( x5.39.217.76總督察黃祖成
1 x g$ R% _' r七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。
`- F* j( o- p" x# H3 e5 G& Z公仔箱論壇公仔箱論壇/ _+ u9 s7 j: j
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。5.39.217.769 {% ] K. ]6 c7 Z* j5 o& z
5.39.217.76& \) X1 G) \. R3 w. E L! A1 f
官指受壓力或挑釁非打人藉口
% b2 a) Y6 T7 d7 A& E- q H( S0 ?' [5 Ctvb now,tvbnow,bttvb除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。1 \0 v8 j. n% S! B, Y
?4 S' R4 ~1 s | d( d) N7 I* ]
上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
( X+ z3 V3 z: f z/ Y( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]- b3 \( ?/ o/ R6 `1 E h 5.39.217.76. C# h( D/ a. D0 @& r! W
總督察黃祖成
( B2 @* I2 F! y- {* w- r+ g3 v- Utvb now,tvbnow,bttvb
$ Z. H& }9 d" }; A7 S9 {tvb now,tvbnow,bttvb
) [, h" [' @% v7 A( U高級督察劉卓毅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \& x/ c; o4 \: z; G. c
& @0 f7 K+ `! s, H 5.39.217.76& G6 q" W& A6 G; Q
警長白榮斌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C7 D/ j- p3 x4 g# b- L
tvb now,tvbnow,bttvb0 b2 E) m7 |" l" _
$ V* k6 i6 h' J1 k$ ~" ?警員陳少丹5.39.217.76! N6 ?# l4 `' e8 b3 A
5.39.217.76 _- R/ A& U7 I k) X
上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。
( h6 r/ A; c N* g d# T; htvb now,tvbnow,bttvb0 n! @5 s k1 A1 r( |* a- X
2 j( Q8 z% P+ M4 n' }! E8 Rtvb now,tvbnow,bttvb警員關嘉豪
. W- c1 Y- u8 @; m
( I0 ^1 r2 O3 v4 |* l' E+ e5.39.217.76 2 i3 S* X. a7 F: a, Q0 g
警員劉興沛
' D/ ?; {- }$ f1 I/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `; {5 f' N1 n% e6 p5 ]公仔箱論壇
3 Z2 y% m2 {- w+ t" H公仔箱論壇警員黃偉豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s2 \* q- a* U `2 C8 `3 K$ l0 U% t
5.39.217.762 ^8 ^; n$ r( X
質疑呈堂片段真確性遭駁回
/ a% } i, p% G$ a8 d; |, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
+ E) K! t& B' o1 _- _6 f3 i# s公仔箱論壇
k6 j+ j+ ~0 h0 I5 z至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。
0 O% n. E* n1 p' f! T公仔箱論壇2 j. i6 j1 L2 E! t1 \+ \) I
案件編號：CACC 38/2017公仔箱論壇2 \. p6 C8 ?3 R
4 c: T; _" C' t, j; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
