[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？
) T1 N. T; N+ A7 @& Z5.39.217.76
3 I# U7 u$ z: V; r+ D" y8 R6 N4 ^; U6 u9 \* [3 c
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
& a% }0 ]4 |# N* W  f! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。& N! `/ _2 `# i! D

8 C' |4 |5 U, F" k/ x2 Wtvb now,tvbnow,bttvb梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
+ X) D) W, k- S3 J3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
- ?: F; y' U" c; Z& [2 u& V" a公仔箱論壇但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
5 _7 Q# {, z3 d& g5.39.217.767 c* p8 n0 c6 m8 ?7 s+ D
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
2 W6 e- s; u; n) _公仔箱論壇
& @9 |9 `* o4 k$ S& P, q# S2 a8 T譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。
* E$ R' @8 Q0 B8 J
# J% f2 ~5 D2 B+ Y; r$ k公仔箱論壇一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。tvb now,tvbnow,bttvb' r3 S9 D: }0 x6 t4 p* F7 [
5.39.217.761 F. U- I! j: R
一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N3 Z9 K# K: l1 S) Q% k

4 S' U5 R# D5 Y英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
/ x4 x+ L6 @! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b6 Q; l( Z5 z2 ~8 T# ^( \5.39.217.76公仔箱論壇7 u5 b( t; m+ Z3 l* u
陶傑: 語意學
# @& C# f8 H# |2 y6 S( I, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S0 Z7 z& }+ E  r* M5 \" T7 J
「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。5.39.217.76  M1 D4 _" l/ [
) Z% q- i) k- A* b, K" E  i; {
一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。
( {0 q0 I7 f/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P4 P) r( P6 m: k0 P- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。5.39.217.76+ B: T* v2 G0 N6 v0 n. ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ e4 P! B% p. N7 ]" Z2 G4 D; I
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。公仔箱論壇/ w' ]' w( c, v- p

9 j; p5 N5 C" g( x+ Q3 E英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。5.39.217.76$ S$ n4 c  a: f! G

' m# O+ B) M( t$ m; l. S* M% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。
5 w, ?5 I5 `. G) H5.39.217.765 n# L4 v2 ~8 b1 j
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
7 b6 ~$ y" T4 e- R8 V5 C/ n5 i* X+ q: V$ c5 R9 x% v
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。公仔箱論壇8 J( i  ?1 O6 h
5.39.217.76! h2 w* r- A& X; ?4 N0 T: F
這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。0 O" y! U6 o7 u" z' q& F7 u, J! A

" F+ O) z; }  u3 q: J/ a

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡7 q$ y: M% j7 j" j( ^; O) y( @  L( g

/ P' i' y' |8 U. K: P9 f公仔箱論壇 : z7 s# C" O# p0 U, _

! Y# @( e0 S8 ?# K" q* r/ u* ]tvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
; X  `8 L, ~1 E% T( A  PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& J: y7 P! q! e: |
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
; @. r# _. _; e; u5 _! x1 j0 U0 r公仔箱論壇
0 `0 ]* G  r9 Z3 r$ G" Z- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
7 N, ~! m" V% S7 ~" F6 g3 atvb now,tvbnow,bttvb9 R( d: X2 c% X( W8 X) D4 `

& f' }- t& `9 H  V指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒* g6 W; b2 I$ @: h
5.39.217.764 \# O3 l" r0 a: d9 J, O: h! m

0 T. _4 ~) I$ m, y/ ^( Q5.39.217.76  o- V9 a) X3 z$ ^: q
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L0 F- S3 R5 f6 g# i: o/ {
當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J5 l3 u0 z  F, |6 p! Z& F

! l" }; v3 Q# P2 |0 y7 e9 Ctvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。! L' Y: b8 m! \, `0 d

+ E" P. X$ v5 B- K6 a! k1 P' y( U青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~7 k. I  b* x1 u! Y

& a% T, g! c# K; e何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W5 J+ h4 @# k1 _

; b) W& u. e# W  T" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。5 l6 @2 r0 N- j: K5 O

7 }$ O; ?" Q( x( b' v; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯：現在立23條是時候' H% [. x2 [% X+ e2 e) v
主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb- K+ h4 D6 P: ]) R# C( g

$ `6 s% E1 V4 j. `2 t4 H. Htvb now,tvbnow,bttvb梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P" j/ @/ I7 h1 n
$ ?& E5 \; g* u7 W# C- e
8 I8 f4 k+ z# b9 y, o- [
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊
0 r0 r2 ]1 B5 Y; I$ G4 a# O) @8 H公仔箱論壇
4 e% l& d. P' E 9 }+ }! E6 l/ n8 p* v1 l
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）; H; D' N' t3 \! @: X

2 ~5 [3 z) y' I2 g8 R「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W+ p) B  u1 ]
公仔箱論壇: \" ?1 i  F7 J% r2 ?/ Y$ C
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
0 p) s; L" s, C: H7 D公仔箱論壇港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f% q% J; x1 s$ d' Q$ u; C% [4 d
! w. I; j/ g, i* u5 _; _  R2 N3 h
愛字頭成員：被李騙去20萬5.39.217.767 M9 x+ Z* D+ {! w. V8 V& d. j; X9 T  b! [
不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q+ J" R/ L; p, |
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。5.39.217.76, p0 c4 }7 `; g

0 x! M- }6 I, X4 `& C0 J, M相關報道：
9 r* c' C9 H0 {& Q《明報》: |! `; \* ^' X' G2 E3 q
: s& \' k8 v! v; t8 m0 p6 Z  ]
. o' J! o' m  W0 t6 y
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當
, r. \: r0 G0 R: i$ x6 N2 L4 j  n( L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 C7 g- o( u+ g# i: ?

! b/ U7 ?% o7 ftvb now,tvbnow,bttvb何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
. S9 d% }0 M) [. ]$ R2 e/ X公仔箱論壇
4 O* |( ~& @  l5 Y0 f2 A7 c前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。
8 z" o% H0 K4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z% O2 J" I4 L; W3 N: \: \
關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」5.39.217.760 @9 X: V" @6 b; r
; l( E7 ~6 i/ ^1 E
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。
' V4 N( y: ^$ F4 d! r2 K有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：4 ^6 p* `: p, }$ c/ Q

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
+ b1 ]# H6 K' _/ ~5 w: }公仔箱論壇2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？
: [$ T, V' `) E+ p. e; Htvb now,tvbnow,bttvb3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ h4 G' \: v% V+ M8 B" S
（任建峰）/ l: i# {5 L+ E+ w# W

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
" Y0 ?5 I* ^! P! s6 M
% ?+ M7 F) U2 o) D% }3 ?公仔箱論壇公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。