財政司司長曾俊華昨在網誌談及售地收入和福利支出，或預示了下年度財政預算的兩個重點土地政策和福利政策。這一收一支的兩項是本港財政最受關注的公共資源。資源、環境有限，社會能否達成共識，令公共資源得到最佳利用、合理分配和有效平衡，將決定香港能否持續發展、直接影響700萬市民的生計。若各執己見寸步不讓，施政將舉步維艱，發展機遇虛擲，民生改善無望。 「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」，目前社會諸事爭執、對立尖銳，本質是牟取各自利益。維護自己利益并無不對，私人利益凝合得宜，就形成代表公眾的整體利益；而維護公眾利益，正是港府努力達致的目標。問題是利益有短、中、長期；而私人或各別階層的利益，又往往和社會整體利益不一致。這時各界別、各階層和各地區就應求同存异達至平衡；放弃可能有損未來發展的短暫利益，致力謀取長遠利益；在保護私人應得權利的同時，放下成見，致力謀取社會的整體利益。土地發展和公共福利支出亦應堅持秉承上述宗旨、盡快凝聚共識。8 E& E# D& s6 q/ b, b- j/ n
土地政策是本屆政府施政的重中之重，而致力開山填海拓展土地，更好地規劃土地，增加房屋供應，才最符合香港長遠利益。只有堅持長遠土地政策，巨大住房缺口才能逐步解決，累積已久的社會深層矛盾才能逐步緩解，高昂的租金營商成本才有望降低，商業才有空間拓展，經濟才能擴容和升級，競爭力才有望回升；市民的人均收入才有望提高，進而提升整體消費能力，促進商業的進一步繁榮，形成經濟的良性循環。個別地區的收地、安置問題，環保團體的保育抗爭要求，是對眼前、對個別領域的利益需求；應在滿足私人權益和保育標準的前提下，堅持開發土地的大方向，才符合公眾的整體利益。公仔箱論壇. L& N4 u- a Q! E/ ^
有疑慮認為，增加土地供應以致地價受壓，將影響庫房收入。財爺網誌昨天澄清指，賣地收入只占港府收入的15%。顯然以本港龐大財政儲備，港府有能力承擔地價下降對庫房的影響，何况增加賣地亦可抵銷地價下降。因此港府有條件犧牲高地價帶來的眼前利益，堅持長遠土地供應政策，以求繁榮經濟、還富於民的長遠利益。
4 C7 t b, K/ A2 d% Y公仔箱論壇 本港勝在低稅和簡單稅制，才發展為世界級消費天堂、貿易中心；但有得必有失，這造成本港只能維持金額有限的長遠公共福利支出。因此各界對福利政策也應達致「量入為出」的共識，才符合社會整體利益。若貿然推行高福利政策、只求分享財儲的短期利益，將造成入不敷支的財政黑洞，遺禍未來納稅人。目前社會各團體都要求出台對應本階層、設計長遠的福利計劃，雖可理解，但要知所行止。有充足盈餘時「派糖」惠民以實利，也遠勝留下將來庫房無法負擔的、長遠和不斷膨脹的福利計劃。公仔箱論壇5 C `4 Y ?" c
例如近來有議員強迫港府未經檢驗庫房承受能力，就大幅提高長津財限，否則堅持以拉布阻止長津實施，其做法實是以私利代公利，破壞社會共識的錯誤之舉。
8 N4 h4 i6 j; i9 r( V5.39.217.76
1 ^4 k$ p, A8 k+ @8 q" u5 r2 m公仔箱論壇
6 \! f3 ^1 e4 v) p$ q5 Z: Z
+ }" X: ?' I! [2 V/ `6 G5.39.217.76香港商報評論 |
發表於 2012-11-26 10:13 AM
| 