返回列表 回復 發帖

[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證                        
( u1 L4 G6 i4 M/ c
# G: s' {, k! q0 Y公仔箱論壇/ H8 b, d: O2 }5 X% C
人不要臉,天下無敵,身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林,近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節,原來有多項「混賬」,而且遲遲未向基金交報告,一直強調會公開交代的陳鑑林,終於拖至上周五(9日)傍晚,在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範,表示已向基金提交報告,然後即拒絕再作交代。  k( d# X* P8 L2 [8 E; }  Y; J

" |1 T3 `* I& T' v+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會帳委會明天將討論事件,而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建,今天就發表聲明,回應外界對龍獅節運用公帑的質疑,包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者,而涉及非專業表演團體的費用,只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。
! Z+ s  ?. o/ p* K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; A. a; h0 _) e0 J7 e! |
夏德建又解釋,國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係,前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露,有向籌委會秘書處申報關聯團體,強調籌辦活動期間並無收取酬勞,如有不足之處,深感抱歉。5.39.217.760 \- \( ]: J( U5 e) B0 N
/ o5 ]) w9 Z+ V( v  r* Z) e: r
夏德建聲明,似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道,其中澄清表演的學生非有薪表演者,更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴,甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證,同時也令外界進一步質疑,陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會,數字是否誇大得更離譜?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }# h7 U6 H" B  g9 N8 T) f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V7 j6 N& p8 C6 i1 }
至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體,但龍獅節在向盛事基金申請撥款時,又是否有報呈有關資料?須知道,這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控,當中包括刑事罪行。
% ~8 ^0 \$ F- U8 t5 O: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f% G/ f% A0 n) \+ \% A
民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明,質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報,卻隻字不提有否向旅遊事務署申報,令人以為他已作申報,實是誤導;他同樣質疑,如不計算學生、在囚人士等非專業表演者,那龍獅節誇大創造就業的成效,恐遠較審計報告的推測嚴重,又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部,舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 公仔箱論壇# t, Y1 e% a' M, f

: h  r  S0 Q8 mtvb now,tvbnow,bttvb林卓廷:警方立案查龍獅節3 ^9 E, t6 z$ ^* `( W
公仔箱論壇+ u' B) X" j& U2 K
tvb now,tvbnow,bttvb. O  W- g+ U  i
5.39.217.76' k5 t6 M* R5 N( I
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。5.39.217.76: T6 h& k- [4 }) P  X+ `  k
& E1 Q: W$ q2 Y" Q
陳鑑林:無考慮創就業公仔箱論壇* a" Y) {+ x8 o% D4 F
        
9 u* o1 U) r1 i6 [  g& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」
* a$ b; R) ^" l$ _+ Y8 x2 ]$ e6 o9 @tvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb$ e+ V6 I! ^& m' |) V& D' _
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄)。4 j$ U4 }+ P7 M
        
) ?+ P% G8 V; s. c商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B2 A: F# E& ?
        
3 O& P& M" @# m- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q" e* h' Q2 W0 z, I9 i( U

( a7 T# e- Y* Q* N2 w( F8 o* f& h+ e: ~4 Y2 C, ^- Y  ^1 f& I% G

6 A+ Y4 W$ W1 m' k7 [( F0 m- ^公仔箱論壇                        : ?4 a3 m* b, G/ T2 W1 K* G
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩             & `; U# A$ T. L& D: C4 q5 o
           

% J9 _/ m! W. [  q" T* ]                                                                公仔箱論壇  }! g7 ]  y3 p- k0 m
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。- Q- E1 ]1 o# a2 [
: U4 J: i8 ]& F/ y! i; ?2 T
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
9 z. ~( [3 C. H- W  p公仔箱論壇公仔箱論壇6 r  ~5 R) J. ?3 A9 z3 E; |
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
: P2 y+ v% D, r4 t! W, B' d' {tvb now,tvbnow,bttvb
/ i, p" X/ A6 _1 Z! ?) i  D) Otvb now,tvbnow,bttvb因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
! G" z5 ]" o' E6 e- A, Q8 G官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
& V6 T4 B  i) n* e1 \公仔箱論壇
- t1 t  E7 n; @4 R- Q公仔箱論壇但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
9 @4 I. n( e) C# v公仔箱論壇(作者:普思)
- ?6 A+ ?" F) d
6 [' C2 ^  H6 Z$ ^- z公仔箱論壇獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心, C- p8 Z2 J" S+ ~# B$ Z# y

+ T: N6 o7 S: L9 v$ G4 R/ T5.39.217.76
) n( z" L/ X9 _1 f# A) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
) K- r  U% P8 ~6 P) O審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」
* ?5 i6 x+ D2 `4 q; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        $ G6 V# y: Y" ~
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。
  {0 i* ~, L/ N* T$ w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V, Y7 e4 A0 X2 ?) C
對海外宣傳 一無所知( H! V- j9 m, p$ }! g/ y$ A' K# u, z
        公仔箱論壇* d" R$ ^3 D( z
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
& x" X% s6 ~, d& N2 m  i& Stvb now,tvbnow,bttvb          N7 j2 F* n9 P* c; t
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」
( x$ ]8 J4 l$ y6 g5.39.217.76+ m+ J. d$ f/ \9 J
串謝偉俊「有啲小人之心囉」" h2 F; o1 j" i+ D4 o
        
( ^' {% ?; m1 b/ h9 S1 l& J7 B公仔箱論壇高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。5.39.217.76% N7 V4 ]* U) F# w" @
        
9 w, s( f4 p3 h8 m8 c, Atvb now,tvbnow,bttvb另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。/ u( x" H/ Y" t7 L/ @& m6 T# D

) K/ l# R& E4 T; p/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被索單據 「我哋已經Close file
9 N0 ?2 u  b. L+ j$ L: Y+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
* c; Q6 @; x7 y. htvb now,tvbnow,bttvb石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
* p  c$ K" M" i) P" a+ K3 \6 U7 l* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇0 W( N* ?+ m- g0 F, T4 }
高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」5.39.217.76; O) C$ z0 P4 R* j! I. k9 ?
        
4 b$ n5 G8 x" _3 r6 o4 C' t: T5.39.217.76帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:45 PM 編輯
: @; X' f3 S2 ^- @+ J' F2 f" t
0 q2 C  O  I+ a9 k% f" N5.39.217.76新聞短打│資深政務官大玩語言藝術 變相承認審批龍獅節撥款「無王管」            
* S7 }1 r3 c4 `/ E" H9 [           
6 M0 y7 {8 i$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \% V5 A/ o5 F3 z- g6 Z: j- P
                                                               
! Z, z* I5 K. X, R0 m" c公仔箱論壇隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目,今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊,初步亮相。但普思還是要先跟大家講,今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄,是怎樣一開始就展現資深政務官本色,無直接講明卻又間接承認,政府對這個盛事基金的審批,是如此的「無王管」。2 P$ C, A% T# v3 s/ H/ B4 G! ]

4 H5 w: s$ f( s- p9 [4 j  |  I根據香港電台報道,黃灝玄表示,「會」引入有會計知識的人員,進入盛事基金評審委員會;再在基金撥款2017年屆滿後,就此作詳細檢討。tvb now,tvbnow,bttvb' Y% V& Y5 H% M5 K" h% @
5 U+ U- k* r: c5 O4 I8 X  G/ U2 x
黃灝玄一個「會」字,即是猶如間接承認,盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道,盛事基金2010年成立以來,已經獲公帑撥款2.5億元。
" F. Q$ u* E8 L+ U3 e
. o% P" l! M  B* X, H7 otvb now,tvbnow,bttvb普思再看回盛事基金網頁,且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」,一般行政工作則是由旅遊事務署負責;換言之,也即是一些政務主任,甚至是行政主任與一般公務員,他們的會計知識又有多少?
, N7 ~# U/ }' K7 a' H8 P9 \5 Z0 Q公仔箱論壇% M) Y0 Z& m+ Y1 Y9 \
最重要的是,當這類公職人員再加政府中人,所收到的是親建制派提出,又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動,如此親建制背景再加難免有政治任務的活動,遲批惟恐不及之餘,卻又同時缺乏「會計知識」,以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言,又豈不是更間接承認,當政治任務當前,盛事基金歷年審批公帑的過程,其實可以更加輕率?
  
                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        
+ K& I* ~) {, ^2 a; T公仔箱論壇                                                               
4 Z" @3 v6 m) ^6 X& A/ w1 |5 f公仔箱論壇
( m3 o" ]6 b6 b5.39.217.76# P, A9 R: H. c
立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊,當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可,一講就聽到普思把幾火:他竟然夠膽公開在立法會議事廳講,籌辦活動時,「沒有考慮過創造就業」。公仔箱論壇5 z7 T1 X" v" A3 ?* f  q2 ?
公仔箱論壇1 A8 v4 Y/ A+ k1 }3 @$ Y" l4 s+ c
話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字,把數百名學生當作有薪表演者,陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問,是否視製造就業機會為重要目標時,他就馬上回應指,舉辦龍獅節是為了推廣中國文化,能展現香港社會的價值觀,而且「從未考慮過創造就業」,云云。公仔箱論壇& O/ L; v/ ]( x; M6 j  {' ^. b
6 K3 x7 F0 p2 C4 T
如此一問一答,就很難令普思不相信,陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」,明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生,卻佯裝聘請了有薪員工的行為,減輕罪責。然而,陳鑑林這個說法,實際上卻反而證實了,他又講了兩個大話。tvb now,tvbnow,bttvb( V/ i( @" t0 R4 j  i* i- \8 J
tvb now,tvbnow,bttvb( C0 y5 H3 e( V* U$ C1 K
首先,如果陳鑑林認為創造職位並不重要,則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道,可創造的職位數目,是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會,又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則,但他不但沒有選擇放棄申請,反而選擇誤導政府,聲稱能製造4000個就業機會,最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業,是為第一重大話。
7 }+ f- s0 }+ V: z6 {+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, C" R  \& U( `, n
另外,普思翻查立法會文件時,發現陳鑑林在2009年,支持創設盛事基金時,是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林,認為盛事基金的重點是創造就業,為何今日的我又突然打倒昨日的我,說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」?似乎陳鑑林為了脫身,於是忽然認為創造就業並不重要,是為第二重大話。
  
陳鑑林:我哋完全無需要負上呢個責任。               
8 c6 T4 `* |; v: p- V7 Y& B& Utvb now,tvbnow,bttvb         

4 t/ d) {1 u( k- t, W& [$ U1 S0 |; P% `

  u+ a0 g- c5 c- F: U/ A2 T, }公仔箱論壇審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬,有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告,直指對事件感到極度遺憾,認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎,批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗,確保盛事基金得以善用。然而,報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林,以及盛事基金評委會主席林健鋒。3 t. [" t5 M" P# I

* _2 ?0 i0 L' A: i& G5.39.217.76今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒,其是否涉及政治目的,相信已不言而喻;須知道,部分指控若然有充分證據,隨時涉及刑事,甚至在親建制陣營火燒連環船。但是,涉案的陳鑑林仍然不肯認錯,更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」,又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹,望為香港帶來好的盛事。5.39.217.769 e0 F7 L/ v8 U* h' v2 m

8 _9 S; W# E. S4 V但現今的問題是,林健鋒不但被「放生」,更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職,而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金;亦即是說,「混帳」,有可能繼續下去。
  
返回列表