2 j7 }+ P# K/ Z8 S1 @- N6 y( `tvb now,tvbnow,bttvb
* |9 j+ `: O# Z, D! I% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤英夫／律師（台北市）
0 L7 b3 v% E& E) ntvb now,tvbnow,bttvb一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
# [2 W o. m$ `+ K" k# X) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* I% ^5 J8 B/ ^) f! h, t- l5 ?" y5.39.217.765.39.217.76. N$ q7 O7 _$ \, y- n0 M3 x
; Q' x+ q7 ?6 N/ }* w' P( B' a
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！公仔箱論壇" b# _: H! u' ^9 ]9 e
2 E+ l# |5 v8 f( R) P5 q% u
( @* @/ K4 c& \ P/ r( Ltvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？5.39.217.76/ y" W9 z" I# ]& F- \+ d
]4 K" S: C. E- r g9 M2 d5.39.217.764 V8 |5 o8 a. j1 T" W' Q
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
/ g; C) K8 a7 k! \. N0 r: a" {. F5.39.217.76
4 R9 `* z9 d* A, Y7 ^
! M8 _6 F1 }, F/ \* z5.39.217.76
% Z$ m) v k0 x! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 