政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。tvb now,tvbnow,bttvb" ]/ D7 S. }4 A* T! |" D
兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。5.39.217.769 ^( ^5 L7 P; G9 K
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。
5 v# [% l& @; A1 D7 {; R▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。tvb now,tvbnow,bttvb; r5 j" G5 u( K

& Z0 ?, h$ T" R- z公仔箱論壇▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。
( q6 }0 c# C. A! _, t7 Z9 Z E- U tvb now,tvbnow,bttvb, F- O6 I3 ^) {, C0 m
5.39.217.76. B, T2 R8 j" H9 X$ R+ }+ T" _7 {
———網民語錄———
0 u) L1 Z3 g& \) {$ Y* lAngus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」
$ C v$ a& Q) [& t9 C5.39.217.76Johnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」5.39.217.76% T+ N& o: b h7 q- h
Wai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」公仔箱論壇. l* [0 Y5 K5 Z8 W5 }
王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」 |