廣東高院：為客手淫不算賣淫

Ricky1108

                                                                                                                           

適中字型 較大字型

■內地有按摩女郎提供手淫服務。! k+ Q- p1 L% c  M! S  g

0 _0 ~9 V5 Y# L0 V5 L# W2 f  D, R1 K8 S# V! ]& v1 R 5.39.217.76* ~2 u$ x" y2 e1 u . c- z0 T3 ~* r" T$ [8 p) b. \公仔箱論壇

                 內地按摩女為客手淫算不算賣淫？佛山南海區一名髮廊東主僱請女技師提供「波推」、「打飛機」等色情服務，遭當局起訴及獲刑。不料，當地法院事後引用廣東省高級人民法院對賣淫問題的解釋，稱婦女為他人提供手淫服務行為，不屬犯罪行為，三人結果無罪釋放。事件引發社會譁然，逾10萬網民熱議，有網民批評，當局對色情服務定義含糊，間接助長邪骨歪風。& S7 ?" z) k: ]* ]' p! Z/ J9 Q
南海警方前年7月查獲一家髮廊時，發現姓李東主僱多名技師為客「打飛機」，三人因涉賣淫嫖娼，被警方刑拘及起訴，其後三人分別被判監五年，李某等提出上訴。佛山市中院認為，被告為嫖客提供「打飛機」、「洗飛機」及「波推」等三種色情服務，但據省人民法院2007年對於賣淫案相關問題的解釋指，婦女為他人提供手淫服務，不屬於刑法明文規定的犯罪行為。檢方事後撤回起訴，三人無罪釋放。1 k- ?* {# f- O, U
事件惹警員不滿，指法律規定不清晰難執法。評論員認為「打飛機」等色情服務處在犯罪邊緣，呼籲當局完善法規。tvb now,tvbnow,bttvb; }) |$ V+ V6 X- m& b6 i6 W
新華網

summerkey6

今天，公安部认定：帮客人手淫系卖淫行为公仔箱論壇; a0 W, j1 N+ s) `$ F, q# [+ k( v
5.39.217.76$ f$ i& ]$ {; y# J" g# a( u+ l3 g, T
我就觉得奇怪了，公安部什么时候有权利认定法律、解释法律了？
/ C( S6 j0 O& l3 N* A! X; S$ M; i; l公仔箱論壇呵呵，大概只有天朝有吧

kschow

中國原本是行“成文法”，大家都只能依本子辨事，條文没有例出即不為罪。可是法院的裁定有阻人家公安收“保費”，在失去重大收入之下，不反對才怪！

tiggerik

利字头，必须有纠斗，应该明晰法无禁止则合法。

gztvb

法院：不算賣婬，公安捉人；官方打架，凡人要小心啦

kschow

在中國除了立法机关所定的刑法之外，還有數之不盡，由各有权/无权机关所定的行政法規、不成文法、潛規則，手淫不是刑罪並不等于公安完全无法收錢，只不過收少一点吧了！