[時事討論] 探針：　冷漠是DBC死亡的真兇 - 吳志森

，描述：蘋果日報

         4 y) H  g# s+ i% O, J
數碼電台（DBC）在政府總部公民廣場一連三天的義播，宣告結束。爭取復播行動，除了街頭抗爭，也回到議會和法庭。但要DBC以目前強烈批判梁振英政府的路線，用原班人馬復播，我認為，機會微乎其微。5.39.217.761 N$ s6 k1 M9 G; Y1 x

立法會相關政策的事務委員會，已把DBC政治打壓事件列入議程，並定於本星期五召開會議。大半年前，我被港台封咪噤聲，也引起過尊貴立法會議員的關注，參加過這個事務委員會的會議，相關官員也曾應邀出席，但每人只限幾分鐘各說各話，面對臉皮尺幾厚，無賴兼滿口謊言的政府官員，再加上保皇黨竭力護航，反對派議員也是半心半意，立法會的所謂研訊，只是例行公事的走過場，切勿期望有甚麼實質結果。. i6 ?; z5 q" l4 V0 T, m8 w
/ _3 E" n/ _* Z3 b5 z2 W4 ^
公仔箱論壇; L, j( r6 Q  C1 F" P
在香港，雖云法律是伸張正義的工具，也號稱法律面前人人平等，但這種銀紙燒得越多就越平等的遊戲，不是一般人可以玩得起的，如果期望通過打官司來保留數碼廣播的牌照，爭取復播的權利，也是相當渺茫。5.39.217.76+ Z: N  X3 ^: H0 q, o
tvb now,tvbnow,bttvb3 m- y  E9 H1 H0 ]3 f- n# X

面對如斯困局，令人無法不慨嘆，香港的言論自由何其脆弱，誰聽不入耳，就用盡方法封誰的咪，而且隨便說一個理由，甚麼「節目改革」，就可以安然過關。哪個電台的立場觀點看不順眼，就可千方百計被封殺，也可隨便找一個理由，說甚麼「商業糾紛」，就輕易了堵住了攸攸眾口。公仔箱論壇$ Q6 f0 o6 C; C0 J9 l# {0 p

最可怕的是，主流傳媒，公民社會，反對派議員，甚至以維護新聞自由為己任的團體，有些幸災樂禍，有些再踩一腳，有些袖手旁觀，總之找到各種各樣的藉口來不置可否。即使表示關注，也只是意思意思，沒有出過甚麼真正的力量。
+ C- V$ q5 t8 Y6 C6 [4 f
公仔箱論壇6 k; J5 F5 m- {$ J1 d2 {# }2 N
面對龐大的國家機器，如果DBC之死是逃不掉的宿命，那麼，加快這個新生嬰兒夭折速度的，是香港傳播媒體、學者和民間社會，是他們那種集體冷漠，再加上不聞不問的態度。5.39.217.76' U0 B; ~* m# C, M

7 p% a6 y3 @% N" _$ K# ~7 n0 [+ x
DBC在公民廣場的義播，我去了三天，時間不長，每次都只逗留幾小時，但都遇到不少令人感動的人和事。聽眾的熱情，令人印象難忘，他們帶齊標語，不少都是自家製作，帶備數碼收音機，一坐就一整天，台上講者，時而聲嘶力竭，時而談笑風生，台下聽眾，由始至終都是那麼專注投入，台上台下一同憤怒，一同歡笑。DBC正式開播只有年多，已經有這麼一大群不離不棄的忠實聽眾，不得不說，這實在是一個不可能的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V4 [. n) ?& W1 C% e4 g5 k
5.39.217.76" L2 B& t8 S- I# P6 D  J
tvb now,tvbnow,bttvb$ a; i2 p9 H5 z
DBC董事會的絕密錄音已經流出，一些股東出爾反爾，答應注資又反口覆舌，聘請節目主持人都要請示中聯辦，言論惹火遭到封殺……DBC之死，不是商業糾紛，而是因為反對梁振英、批評特區政府而受到政治打壓，非要置之死地不可，證據確鑿，真相已經大白於天下。反對派政客、關注團體，大眾傳媒，你們再沒有任何藉口置諸不理吧！
tvb now,tvbnow,bttvb8 t  q6 h' |) D+ Z$ b! @" Q

回歸十五年，香港不斷向下沉淪，我們珍視的核心價值，不斷被蠶食被摧毀，唯阿爺命令是從的特區政府固然難辭其咎，大部份香港人的冷漠，才是真正的兇手。5.39.217.768 i$ L. j, c/ D( g) |

吳志森

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

kschow