# o* {7 N; N( |tvb now,tvbnow,bttvb6 T: s1 A# u' ~! {! S N; S
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
, x9 b2 f e, f( d) Z
- H, g0 A) g, i1 e1 q公仔箱論壇
+ I8 F+ h3 u7 S. N' R- J公仔箱論壇吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
+ {- G, ~ m7 _! V8 ?- Y# _' G4 d: B3 Z( s. C
公仔箱論壇$ T. a! e3 ? q6 ]* c; @8 |, k* ^4 o
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
Z6 H P2 u' v" I( @
1 j# A) x7 K T/ n0 |( F1 U0 c公仔箱論壇5.39.217.761 X/ e' O5 E/ W; N: e, w) ~) e
% K! X' K5 G4 Y6 H& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ 公仔箱論壇, s0 I# J* q9 w: \/ k% l1 |
- y1 w5 `% ]2 F! [% k
* {' d: s5 K) P, Y& z" B8 p4 a5.39.217.76
9 G% O3 G) g4 k5 `5 H% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。5.39.217.76# r# y; n* _0 A; K, x* c1 b
5.39.217.76) ?. s1 W8 S. e4 P% @! c- r7 v
1 n) U* _8 ^7 q& K& G在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 公仔箱論壇6 T, Q# B: a* z1 e* [6 r- u
5 K$ y' B# j5 k5 I
tvb now,tvbnow,bttvb' E! D9 Q M% L* A# a
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 