公仔箱論壇5 J0 K# ^1 H0 W
1 l. y# A" J. y( utvb now,tvbnow,bttvb新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
1 H* y% a: N# q2 j6 ?! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U& q( }/ A) L1 ~! a4 f! F: f" B* l M. O |0 ~) y! X
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
! c4 B6 _ W' ^8 _3 g4 D
; P1 Q, ]* P( b
8 T m" h( Q: L# M7 N0 T/ e" ?- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
6 F% h' |; p* ]3 v/ c+ d- S+ G公仔箱論壇
0 X+ k* X# p4 T7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 d$ g6 N \& Y0 h' t& S5.39.217.76公仔箱論壇1 o4 z; n1 O) ~4 U5 A% d- q' `: g
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ 5.39.217.76) O* @: [! Y; M) X
6 Q9 |& J M( i; s公仔箱論壇5.39.217.76& C$ M; Q- m: o
; e/ o& F5 q2 ftvb now,tvbnow,bttvb空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。+ h8 Y* r/ K) g5 w e
5.39.217.76* t. H0 f: r9 `* y+ `
: n1 L4 X' {! q) |6 |; \
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
* o* K9 s1 O4 [! W0 Htvb now,tvbnow,bttvb @. ]+ q6 n7 y7 \3 T
9 z2 M$ i$ r# m+ {9 \5.39.217.76 |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 