返回列表 回復 發帖

稅制難辭其咎!

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x3 }, `; I9 e% @
面對「薪資下降、房價上升、所得分配惡化」,行政院經建會上周一連兩天舉辦座談會,圖謀因應對策。其實,長期以來稅制不公平合理,實乃肇致關鍵,政府應展現魄力與勇氣正視問題。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @3 L- w9 b" C# C. [! l
tvb now,tvbnow,bttvb  u# q& R9 U  p% o

& }7 D  a' H0 a# _& ]* v4 itvb now,tvbnow,bttvb

7 E( n2 [+ v( C7 T/ p  q實質薪資所得占GDP比重持續走低,已降至45%以下;資本所得比重則相對提高,且明顯集中於高所得者,自然造成所得分配惡化,甚至有M型化趨勢。經濟不景氣、全球化趨勢、產業結構改變、非典型僱用增加等,均可能使得實質薪資所得下降;而稅制不公更造成二度傷害。此可由報稅資料中薪資占所得總額的比重高達75%,明顯高於總體經濟統計結果,資本所得卻長期受到政府減稅厚愛而見一斑。 5.39.217.76! P4 Y8 ^/ B* `0 j9 S
5.39.217.768 v: t# J# A- @2 P9 C, R, ]
tvb now,tvbnow,bttvb  y( K/ x) f5 Z  X. A0 }; p

& n+ k- h9 g. |, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧台灣在1980年代中期以前,經濟成長快速、所得分配公平,被譽為「經濟奇蹟」;當時租稅扮演重分配的角色雖相對並不重要,仍大於政府移轉支出的效果。以1987年為分界點,透過前者五等分位所得差距倍數降低0.11倍,後者則只有0.08倍;自此之後,高低所得差距倍數大幅擴大,分配惡化程度提高,政府介入空間擴大,租稅政策理應扮演更重要角色,20年來卻形同自廢武功。至2008年,移轉支出政策使五等分位所得差距倍數降低1.53倍,稅收政策卻只有0.16倍,效果僅及前者的十分之一,實在值得財稅當局深切檢討。 tvb now,tvbnow,bttvb0 w- E9 e5 H: B- Z7 s9 {

. E5 G3 [1 `7 n; Etvb now,tvbnow,bttvb
9 W- k3 I, C5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' ^. d  ?. Q' P& w/ z- j. p7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府標榜所得稅量能課稅,具有重分配功能;但長期以來名實難符,主因在於過度減稅已到浮濫地步。依據行政院編製的稅式支出報告,單單所得稅減免項目就高達105種,每年稅式支出金額逾3,000億元,將近所得稅收的一半。由於稅基嚴重侵蝕,量能課稅形同口號,重分配功能自然不彰。由於政府始終不敢面對資本所得過度免稅問題,以致縱使局部降稅或調高扣除額,也只是杯水車薪,矯正稅制不公及改善分配不均效果微不足道。
7 a4 E; |1 ]; A# I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @4 Q3 k6 K9 F5 t0 w9 |- ~
6 t# M: G4 p: K+ s- z
房地產價格飆漲,固與金融政策寬鬆、房貸利率偏低、民間游資氾濫,以及台資回流等有關;然而房地產有關稅制未能善盡厥責,助長投機炒作歪風實難辭其咎。就稅基而言,課徵土增稅的公告現值一年只調整一次,平均只及市場交易價格的七五成;課徵地價稅的公告地價更是三年才調一次,低到平均不到市場交易價格的二成;房屋評定價格亦偏離市場價格甚遠。更甚者,在現行土增稅制度下,土地買賣若發生在同一年度內,縱使增值亦不用課稅,以致操短線誘因大幅提高,有違租稅公平與正義。既然現行稅制已失去應有功能,政府就應排除萬難、大格局的徹底改變房地產課稅制度,按實際市場交易價格及資本利得課稅,才是公平合理的稅制。
/ K# W: X+ B* m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c- |5 ]5 I; E# \
tvb now,tvbnow,bttvb! s3 {  l, ]2 O( M

0 c+ g0 {; h) y% a* y3 V' `稅率偏低亦是問題,尤其是地價稅,基本稅率僅1%,而後按倍數累進課稅;自用住宅用地稅率更低到只有0.2%,且都市土地面積未逾三公畝(約90.75坪),就能適用優惠稅率,實在過於寬鬆,使得稅負與其價值不成比率,實有必要大幅縮小適用面積。至於一般地價稅率亦屬偏低,也應適度調高,方能期經由土地握持成本真實反映,提升土地使用效率。
  o% e% T4 |$ |/ }8 m6 H; b5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' K  w% u* _4 i3 g

& k0 v/ I  u$ j$ `8 ytvb now,tvbnow,bttvb
7 m8 c7 G5 s) ]% h$ A9 `/ b
政府除了加速推動正常土地稅制改革外,更應關心豪宅有效稅率過低現象。豪宅炒高房地產價格,具有外部不經濟性,更讓受薪階層無立錐之地;政府當有介入必要,設定豪宅認定標準,對豪宅市場交易利得、財產價值課以額外較高稅率,以期抑制炒風,矯正外部不經濟性;且因其具奢侈稅性質,當有助於所得分配改善,值得政府深入評估。
" K+ G; ?7 {. [" n5 B: J. q- Stvb now,tvbnow,bttvb
返回列表