本帖最後由 vesuvius 於 2009-11-3 06:15 PM 編輯 7 u: w$ x4 o/ } t" o
# E, j( p0 w9 w- O& `+ P$ q近月，青少年毒品問題引起社會熱切討論。對於特區政府的自願驗毒計劃，學校、聯校組織、社會服務機構等紛紛表達意見，通過一系列的調查、傳媒報道、研討會等，形成一股強大支持驗毒計劃的社會力量。它們的意見備受政府重視，部分更被納入驗毒計劃內。公仔箱論壇* C: E/ T6 F: W4 `$ e8 [, m
公仔箱論壇! L9 X) T, K! R) G$ _ `
可以說，在整個政策制定過程中，聲音最為缺乏的是計劃的主角—青少年。青少年是社會上相對弱勢的一群。由於仍處於求學階段，他們大多缺乏時間、資源、資訊等方式，表達意見。當部分社會議題關乎其切身利益時，小部分青少年可能通過成本較低的方法如Facebook、論壇等方式，組織起來。但是，他們年紀尚小，意見往往被視為不成熟、欠缺周詳，備受社會忽略。跟政黨及利益團體相比，他們無論在與政府的議價能力，以至對社會的影響力上都是微乎其微。
* j% h' o2 m ~& p# e i- I4 s2 n: D
* o6 K: J- ?2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雖然社會視青少年為寶貴資產，關懷備至，但是社會的看法和行為未必得到青少年的認同。以驗毒計劃為例，這矛盾尤其明顯。由於年輕人的吸毒問題日益嚴重，所以政府和學校合力推出自願驗毒計劃，以阻嚇青少年吸毒和盡早辨識染上毒癮的學生。這無疑是出於善意，希望年輕人不至被毒品禍害一生。
% G& S$ I% @7 B+ i3 `$ X9 h, f9 b: i4 W) m
但是，青少年卻認為，政府及師長在沒有諮詢其意見下，強行推出驗毒計劃，這對青少年並不尊重。更甚的是，他們認為驗毒計劃的問題，如驗毒時同學們可能感到尷尬和不安、部分同學不用參與驗毒計劃產生的不公平、品行良好的同學感到委屈、同學在學校和家長的壓力下簽署驗毒同意書等，尚未解決，師長們卻匆匆推出計劃，以強硬手段完成其目標。現時，政府及師長已與青少年在驗毒問題上，有一定的誤解和嫌隙。一方面，政府及師長可能認為青少年的反對，是基於反叛或不成熟的心理。
1 z+ o; p" h1 s) }2 a5 H7 \
% f" P8 d4 I& a7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他們只要繼續推行並完善驗毒計劃，幫助青少年，最終下一代會明白其苦心。另一方面，一系列支持驗毒計劃的報導、調查等，已令學生們逐漸覺得，政府和學校已連成一線，壓迫學生。顯然，政府及師長、學生們各自在其群體內形成共識，否定對方。事實上，其他青少年問題亦難以避免類似的矛盾。究其原因，在香港，青少年與社會之間缺乏一個有效的溝通渠道，各自生活在自己的世界內。除了學校外，兩者鮮有互動的空間。在這問題上，政府可以仿效外國，考慮設立青少年議會、青少年諮詢委員會等，由官員定期與學生代表會面，收集意見，凝聚共識。公仔箱論壇# i4 f; S( [- q! ?4 j7 P% N1 d
$ w, x e# F$ u: _% u; j! j3 p公仔箱論壇 另外，在與青少年有切身利益的政策上，邀請中學的學生會提供意見，積極開拓溝通渠道。畢竟，青少年的意見應受到尊重。隨着社會的發展和開放，我們不能再以二十世紀的心態和方法，去解決二十一世紀的青少年問題。 |
發表於 2009-11-3 06:12 PM
| 