s0 S1 c! f$ E; A: ]" H, N* [5.39.217.76# L* ]; J7 a: o, a7 G- V# h0 y
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
8 u) u" B+ [( otvb now,tvbnow,bttvb9 i2 Y! M# s9 r4 N% _( d/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q6 F6 J1 ]5 q: ~4 ]% r
5.39.217.76. a; U V1 {1 B& |/ U
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？3 r6 s0 g' [. {) W( y. z9 g1 G
教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。 公仔箱論壇2 k7 j8 k8 I/ L& |# {
5.39.217.76 W% f5 @& m$ F0 _* b
tvb now,tvbnow,bttvb5 u7 K! E$ L5 J+ I$ |- _
5 S' a- U& a$ D1 p8 S& T真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
8 f: O6 ?1 D% e- H0 Q當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ 5 ?& Q2 |- B" \5 b3 E7 x3 \$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u: D. W# c6 P7 C2 K. Y5 Q3 d6 ^# F9 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o, `) T! |5 f7 _$ T) c
|
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 