& W2 p* G# M" m9 L5.39.217.76政府決定開放美國帶骨牛肉及內臟進口，引發輿論譁然，然而對此攸關大眾健康的重要決策，談判的主要考量因素為何？防疫的專業意見是否被採納？我國農業堡壘是否能在種種考驗中仍屹立不搖？當公共衛生與其他利益相衝突時，全盤系統化思考優先順序與風險管理作為又該為何？ 5.39.217.764 G5 N0 X- k1 l8 L; u$ d
公仔箱論壇8 O/ }# J: |9 O2 x
9 e- C( G& k4 m& }; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M9 ~6 h: G8 l' F" G4 k
傳染病的防疫決策可分為：流行「前」的防範與全盤規劃；流行「中」的應戰策略、危險因子調查、風險溝通與危機管理；及流行「後」的徹底檢討與系統化改革。其中以事前的防疫最具宏效。
2 i" Y% J8 h, D% r" g' P公仔箱論壇
+ Z0 {0 ^1 b) j, G( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N! m, B7 g' t. U3 Btvb now,tvbnow,bttvb
: n! X$ C" f8 V然而面臨新興或罕見的人畜共通傳染病，防疫挑戰也愈高，諸如人畜兩方面「早期」發現患者之時效性、檢驗的敏感度、當政者的警覺度與維護大眾健康的認知反應能力、防疫偵測網的健全及各單位協調與應變能力；尤其對健康、經濟、社會有重大影響的傳染病，更需要有前瞻性，即使是很小的危險機率，但防疫的整備能力仍要完備，這是為何香港對新流感病例全採分子檢測，作為重要決策之依據，遠較我國仰賴敏感度僅百分之五十的快速篩檢更優。 ) L. h! U3 a; N1 R- D, ]9 a
% L9 a. C% S5 ~4 W5.39.217.765.39.217.76, I! V7 b; `7 @7 o: |: H) E
* d* C) B5 x3 C3 R公仔箱論壇以國際疫情來看，英國一九八五年首次發現狂牛症，法國也相繼出現病例，後來雖知此病發生率極低，但法國仍採「主動監測」。二○○三年加拿大發生疫情五年後，加國政府不僅明暸大眾的看法，同時探訪疫區農民損失實況與主婦看法。日本科技實力強，自二○○一年十月起始全面檢測。這些先進國家平日重視防疫科技研究與人才培育，檢驗作法較為周延，而非隨機取樣。經由流行病學調查得知危險因子後，疫情國紛紛取消骨粉餵食動物，美國更變更宰牛方式，病例數也隨之劇降。
+ Q, a; k1 o+ i5 C4 C. o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* M5 G& w$ v3 i" |" K: ]
L+ v& ?: i% v# `" A3 `; C+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I5 [ l6 d- \5 p, f h
1 i$ o4 w7 H* j
然而，我國同多數亞洲國家，防疫作為仍侷限在「反應式」的框架中，短視而缺遠見，更糟的是許多重要決策往往取決於平日繁忙的少數重量級人物，再加上外行領導內行屢見不鮮，諸如在新流感第一波流行大量開放克流感，是否徒增防疫難度之困擾等爭議，而流感諮詢委員形同虛設，甚而要隔日見報才知「新政策」，如此問題層出不窮，防疫政策頭痛醫頭，欠缺長遠規劃。
( p+ E' k" S4 t% c7 @
) E) |" ?7 i- Z% M; a7 [# w: w8 z/ t7 s
9 P3 @$ ?# Q3 |8 l; b% _. |
% [$ k( V: V# V' O( \: ^5.39.217.76近年新加坡大學重視登革熱研究與新興傳染病科技，吸引跨國大藥廠投資培育生技專才；中國大陸這次新流感疫苗與中藥臨床試驗的快速效率，讓兩家歐美疫苗大廠在深圳設廠。然而我國國科會研究計畫限制多又無時效，而公共衛生科研也缺少像李國鼎般無私奉獻的領導人才，專家巧婦難為無米之炊，防疫策略僅靠亂槍打鳥，如此一國作戰全憑「運氣」，缺少宏遠的扎根作為，才是最堪憂之處！
/ }6 E& N8 l( c8 `7 j9 H! s* M( F5.39.217.76
5 n, C, Q+ B4 O' u公仔箱論壇& ?) ~5 ~9 K; c+ s8 v! ]
1 |6 n! I( I" k5 b+ c" c
* A- ^6 G8 b9 e% X" N1 }tvb now,tvbnow,bttvb9 z6 Y! q* ?" b5 f
2 ], G, i; ^6 Q
|
發表於 2009-11-2 07:14 AM
| 