[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

5.39.217.765 j4 {  V& a& ?+ u8 g# E7 h4 X1 r
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
& [+ Z# `* B) D9 D/ u0 F公仔箱論壇
, [. ~2 ~, ]! \! t美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w$ G4 Q5 f; E$ \

, w& n0 M: ]' \' K/ F1 s6 o5.39.217.76反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
2 Z+ Z* g7 {6 h; m5.39.217.76公仔箱論壇, s4 i9 [: F/ g8 [5 g) {5 s$ ?% V* V
變相提高入讀門檻
6 H* c9 L9 a# K6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。4 m! ?$ q, `3 O' K! r
公仔箱論壇, e3 P* P# G3 ]3 ]8 \
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
4 D1 N9 \: o# k8 {" ^% vtvb now,tvbnow,bttvb; l; P7 F7 a7 W7 Z' `5 G
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
( `' E6 j( {9 B1 b8 ^
1 w& i* l( u/ T' i) _5 G5.39.217.76敗訴一方表明上訴
, k* ?8 ?: }5 V3 x9 ?5.39.217.76哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
& J& D5 E" \9 T$ P$ }1 |  ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `" j& f# [! Y, r6 M
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
6 C2 I0 x( O! ~  _& b  T/ B" J7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直
3 M' s% y  ~6 d- I6 p! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 W0 a) ^  M! a* U1 F
( t: E# w+ ~! l0 A4 i
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
1 q" |- W9 e% N7 ~8 h
1 `8 |2 Q4 g0 z. o哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
$ |, {- G, `0 `" `, c- g7 z
; o* |% T9 n. R/ S. P* u  u高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
2 W, t$ K4 g5 ~9 O9 I7 Z( Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A. i" D0 Y( ?* Q9 m1 [
或推翻過去逾40年裁決tvb now,tvbnow,bttvb" N  U( M) A& A1 m- b
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
' F  o$ Y8 C- |. i1 h, X美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》