: `/ i% i& k I4 }' Y$ f
tvb now,tvbnow,bttvb m) q5 b O) O3 [! ^* F+ l3 M
中央銀行總裁彭淮南最近再度發威，對房價可能過熱的現象提出預警，正因欠缺利多而處於敏感調整期的台股借題發揮而連跌兩天。彭總裁嚴防資產泡沬之舉，立即獲得相關首長的呼應，但後繼卻似乎顯得無力。國內房價問題累積已久，反映諸多結構性現象，絕非彭總裁主導的貨幣政策所獨力可解，需要各部門集體行動。
& v# N: s0 v; i+ q( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z' M6 M9 j* |4 u7 m6 U H; S. K
9 w1 S) T" u3 S/ r; J" o1 A- a
4 d1 r. V; _% ~! T+ v5.39.217.76從兩項總體指標而言，近期國內房價尚無明顯過熱的現象。例如，代表房市資金需求熱度的建築貸款餘額及住宅貸款餘額雖呈增加，但占總放款餘額的比率尚呈穩定；再者，全台房屋買賣移轉件數，自八月起已連續兩個月減少，代表交易熱度下降。然而，這不表示國內房市很健康，關鍵在於國內房價確實急速走高，而且高度集中於特定區域及特定產品。根據統計，代表成屋價格的信義房價指數，在第三季飆上歷史新高，較第一季低點時，短短半年就大漲近百分之十四；此外，在全台總體交易減少下，大台北地區的豪宅交易量則逆勢增加一成五，凸顯當前扭曲發展之狀。
( [( ^' c# ?, ?5 P" ~. d5.39.217.765.39.217.763 o( O6 a7 [2 l+ u& F3 ~: w
. B- h5 j$ h6 |
公仔箱論壇' Z( n. E/ k) v/ R/ ?" u
此一情勢如不予即時調整，確有可能加速惡化。從金融面而言，國內金融體系資金浮濫，在企業投資低迷又苦無優質投資標的下，銀行為去化過剩頭寸而積極承做有抵押擔保的房貸，遂成為房市最佳的加熱器；再者，政府在政策面降低遺產贈與稅、有條件開放陸資在台購買房產，加以兩岸關係持續好轉等，都為房市添加更多的柴火。所幸，政府已停辦補貼利息的優惠房貸，拿掉一點高房價的支撐，否則將是火上加油。- J6 m+ \& F% _5 u
從房市供需而言，今年第二季底的住宅存量（總供給）與全台戶數（總需求）的差距，已從十年前的約卅五萬戶，縮減到不足八萬戶，這是小家庭或單身貴族激增下的社會變遷結果，再結合台灣高達百分之八十八的自有住宅比率，超額供給的減緩，確為房價營造了上漲的空間；但更值得重視的原因是，擁有豐沛資金優勢的企業集團，在金融海嘯後乘隙全力砸重金搶地、養地，逐漸形成一定程度的市場壟斷，既高高撐起了房價，更成為暴利的來源，也令更多的財團趨之若鶩，形成了惡性循環。
# m1 s2 Q6 G/ \( |4 H5 }$ A公仔箱論壇- I5 ?5 C- G. I( G$ ]$ z9 w8 M, a
& ?% ~/ b0 `4 {1 G0 T; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m5 J' P0 N; p c6 p! d
房價走揚，一般而言，溫和上漲是總體經濟向揚的徵兆，為市場經濟國家所樂見，像美國就將其列為穩定復甦的指標之一；但若漲幅又急又大，就會形成所謂資產泡沬，在缺乏實體成長支撐下而爆破，並可能帶來像去年金融海嘯一樣的災難。但高房價的副作用還不止於此；對絕大部分的民眾而言，房屋不只是遮風蔽雨的生活必需品，還被賦與「成家」與「扎根」的重要意義，但買屋這件人生的大事，卻可能因高房價而受阻，甚或被高房價所「綁架」。高房價的一時暴利還會鼓動炒作惡風，阻卻經濟創新；而其最大的後遺症就是擴大貧富差距，形成新社會問題。因此，政府絕對不能坐視高房價現象。 5.39.217.76* ~) j' E5 C( p: K: j
tvb now,tvbnow,bttvb$ M( a6 v1 a+ T6 K( f
4 H4 n& ?, [; p8 D9 K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P( h4 m* L3 s
目前，央行彭總裁已經出手，直接要求三大房貸龍頭銀行注意房貸的授信風險，但暫時保留了提高利率、增加購屋成本這個更為激烈的手段；以現階段住宅金融尚未明顯過熱下，政策重點放在預防「炒房」應已足夠，亦即透過合理的鑑價及貸款成數的調整，即可達到收緊房貸、為房市降溫的效果。不過，這項強化授信風險管理的要求，需與金管會負責的金融檢查相輔相成，才能落實。
6 Y' P( {/ ]3 j5.39.217.76
S" ]# n' C6 x4 S5.39.217.76
" ]0 o2 m1 K, t4 @; ^" h3 r5.39.217.76
T) v# {2 G6 `# M; B; T8 B5.39.217.76政府要防「炒房」，還可從限制公有土地出售做起，甚至只租不售，以降低特定區域土地壟斷的現象；再者，在高房價下，最無力因應的就是低收入戶等弱勢族群，內政部、經建會等應研究整合現有各項補助購屋資源的效益，以做更有效的運用，且應不限於購屋或租屋，政府補助購屋雖是出於善意，但可能誘發民眾承擔其難以負荷的房貸，反成災難之始。此外，當前高房價所反映的另一核心問題，更是民眾的所得增加太慢，而如何發展產業、吸引投資、增加就業，讓民眾的所得能與房價一起走高，就是整個政府的責任了。
* I. _% b, v8 j4 l5 n. z! D" G3 h, e. b" X) V) m5 Q' Y9 m
, z$ @2 O9 ]8 H+ {5 D+ ^ |
發表於 2009-11-2 07:13 AM
| 