5 E: C& K1 G) m! G' _! p7 ?$ w有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。 tvb now,tvbnow,bttvb" X; |. M) K) Y+ W8 V! a
/ y& _( I9 b, }& ]
' d( o; F9 l3 ^6 `$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* G9 U; v9 n0 w5.39.217.76林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
) F# y5 E, I* o$ R$ b新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ 5.39.217.76) X4 n8 M5 [& H( f# b" K
V6 o; B) L4 h; _; q" G% Ktvb now,tvbnow,bttvb
( q. L: s( w: T) |- v! p公仔箱論壇
' M* N* j! G$ U# Z$ W經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
, U, i- E2 Y& z. j( \1 u5.39.217.76( y P' S8 Z: T5 G- _& m
' a+ T) n- n* x$ N4 v
) @! R) m5 n* G' [2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
; u5 B8 F2 d, ~. M! e; s5.39.217.76
/ q% Y, c3 W. x) `9 W5 K公仔箱論壇6 C0 V+ f1 ?3 W& Z4 Y
( R: i- ]/ R* R1 _tvb now,tvbnow,bttvb「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ . ]) W. K0 B- ? S; ]! ~; U
5.39.217.761 v ]; K- M# G; c# T
5.39.217.769 r( f9 Z/ h$ {
% P$ U: t* X6 ztvb now,tvbnow,bttvb民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
2 F, V9 m3 I( ?' d2 H0 Utvb now,tvbnow,bttvb
! a- \5 D5 m5 ]" s7 C+ h3 e5 X5.39.217.76
* t& x- r' ^. d" @- M- n& ~
c% z; q, e q4 D民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {! v$ b, w" C* ?$ H
$ l: T9 b0 ^2 s- v( Y3 k& k. f
8 V+ m$ ?. ?' \& @7 ]
' }7 v6 D* I: m5.39.217.76如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `6 Z: e! M4 A: [- v
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ C! O6 r% c& U& V, L% L6 ?
公仔箱論壇6 I- E0 d. q% L' g+ ~
: o1 A5 v4 H3 P! b3 m3 s# i$ w' ?# ?
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 