5 o) T+ r4 j t/ H$ H/ H. }公仔箱論壇有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。 tvb now,tvbnow,bttvb% O; K4 {, G9 ]5 B1 T+ N
tvb now,tvbnow,bttvb' \* ?! W5 H, H, d A% r4 r, v. a
, k) ?5 x+ x/ M [4 n. W: x0 Y
5.39.217.76/ u' I7 v& B4 \: f
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
( G- I; u8 _) K' I1 M; @5.39.217.76新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ 公仔箱論壇3 i; E& y; S8 G; {6 U
+ X& w( t% Q: \2 m, p
; ~ Q. {9 ?4 ?$ b
, d7 E4 ]) m6 s V9 g經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb; M* B) v1 P8 s& O. q
tvb now,tvbnow,bttvb% |& Z; i3 F0 j+ n+ I7 z( Q
1 G' i- V5 L# k, {+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
: F; u& G' y4 W$ l) L: [5 i# t5.39.217.76蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 , @; v/ S7 P9 }; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _$ m, q/ U c+ n" W" P+ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i. G' Q; i; W3 \4 y; L& s
; I' [& o: }" M# x& p
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？
9 ^! R& d" X. y F& U7 v/ z公仔箱論壇8 b2 @' G: |( s1 w) a! |( b: H
( C6 d' y# _/ X1 P t& S8 W! g公仔箱論壇
+ ?; N! e+ ?0 Y/ p5.39.217.76民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 , V9 q0 x1 m9 D
& r6 d/ M9 D% H6 I. k: W公仔箱論壇# p$ W% e5 G4 [% K0 H7 Q; e. c
* N" I! ^% `/ l& F+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
- Z2 @- @8 o# o) B. o6 T( U2 o8 {3 q
) c/ b0 f2 N: o8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M, Y& L& A/ g8 Q( E
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。1 Y- S' Y& f& ]$ J. ?2 E% P
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
; b% `# ?3 \" b; M4 P- y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 j8 N# P" t' s$ t6 S
5 A5 ~& c) P/ y" J. D$ v1 qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 