5.39.217.76, R$ h+ @& w& D+ P0 v7 y9 d7 f: n- J
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
% q. X% ~+ n8 A. y7 y$ }公仔箱論壇* S+ n0 ?6 N+ E( r M
tvb now,tvbnow,bttvb9 P" o& E) V3 I
+ L6 Z) N: y9 b f0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。; k# b6 z0 ^; ]# J% l2 ~$ ~
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ tvb now,tvbnow,bttvb4 d" ^: N6 r" N5 z' z
公仔箱論壇% q8 c1 c( m2 h5 O% T u
8 _2 V3 k6 @, e: m) Q8 o: L, T* J9 ptvb now,tvbnow,bttvb4 v/ g; L9 }% \3 k
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
+ {# J! n8 `# B, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P- s+ e4 O w; {! X! N! R
2 U2 L- D. I' i _8 m5.39.217.760 K1 b* ?$ J$ {- d# i
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U$ C/ Y' i% L: Z2 Y, K% x( z
" s5 E) q8 M6 }9 T/ r: h5.39.217.765.39.217.760 h- j6 }. u- V
) g$ k0 {, w$ r1 C& ~「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ 5.39.217.76% u7 D: a0 z4 b/ y9 |/ z" O/ w1 q+ V
6 o) G/ t+ ?2 ~
6 i% o9 q5 C: K1 \0 v# N5.39.217.76; Q7 A! T. o; M g* y$ I
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 / @$ @8 e& k, |
/ ?. x. o8 p: N; I; f* F# B+ w. k; ~8 y3 H
, R3 l- O: L; g8 [ I* Z) | x2 v, i: A# L* L. f# f) l! x
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
( `4 s) q- c8 d5.39.217.76
- Y, E, T$ K4 E0 I& R. Z- W
. y0 _7 X7 j2 j( K7 i5.39.217.76
8 H F1 _" p- m公仔箱論壇如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb, `( G& p$ `, k/ S# Y
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
) B. E% A' ^& r9 g; `& O公仔箱論壇
$ }* S; [/ Z* Z* p" V- w$ d$ I. E5.39.217.76, `) g) q1 C3 J8 @1 z1 v. R/ R
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 