傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u& e f; d7 a8 r6 J' v
公仔箱論壇$ N# a* e& A4 F# }; v) B
公仔箱論壇$ W3 r7 {3 w! u0 D/ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p- P1 g: v$ y' |2 _
tvb now,tvbnow,bttvb3 f2 ]$ s: p# F3 Q+ Z6 p6 j
. H% E* g0 @( [# J- O+ e0 \& { D; j. F
5.39.217.76$ Z8 d, w1 c9 \- ^, l
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
3 n3 x! ^; B% H5 L) q4 rtvb now,tvbnow,bttvb
+ @, s- l( D2 T0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。tvb now,tvbnow,bttvb0 u+ i( }4 o/ a/ d
3 L1 ^- w4 ~; \. H) {6 C4 r/ z
雙方仍在協商賠償數額
, C# Z8 p8 v! F: \7 I% G% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m, B1 F- J$ M一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。tvb now,tvbnow,bttvb1 y: q- P9 a/ s$ b6 R0 R% Q3 Y+ m
+ k, V X7 x. _& y
上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。公仔箱論壇# w0 I" L5 z% C2 j8 n
0 H2 F4 V, u- q' P# ]上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」
* c- B& F2 ?9 M, `; J tvb now,tvbnow,bttvb! g/ y1 g0 m+ G! x, x0 x/ A
責任認定 律師界有分歧
/ v3 \% Z5 j: G9 n9 V+ j$ `tvb now,tvbnow,bttvb 3 o P- D6 C r% P
「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
: S# H" F( a4 ^% A, |7 {2 I ^/ X5.39.217.765.39.217.76. M+ U2 u8 i" \, l4 g) ]1 \! k
不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 