返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h9 J7 c9 D& B6 U  T2 H1 j

* ?- m% l1 e1 y' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w3 S3 G9 [" y1 a" Q6 htvb now,tvbnow,bttvb, A5 J& L$ ~. }+ A

9 j/ m4 h, s' L8 n公仔箱論壇
' o$ Z. {* a9 O# y0 _備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
; j( X. z+ X) |2 N公仔箱論壇
* l) s, s+ z+ k7 C9 |4 t0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。tvb now,tvbnow,bttvb+ B2 K. R: h1 @% Q

' c: I. G2 m3 r4 e" [" ^- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
& N+ p) i: e9 `- c! B5 }tvb now,tvbnow,bttvb
' d% H, M! n/ _他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。公仔箱論壇8 ?  o3 [: V" J- W5 o# e, M' X
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?公仔箱論壇  j2 u$ p" U" u% I2 p8 \

: u: u$ l6 b5 W, U1 Vtvb now,tvbnow,bttvb反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。- M1 `: S1 b( `' q
: M& X7 g2 m: E! i% I
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U. j$ Q4 Q$ ^& Z8 c% \% |9 A4 H

( U/ I' s; I& a: J9 e社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
/ j9 _* J3 S( E* z5 R% s公仔箱論壇4 _9 f8 n7 `3 O6 a* R
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。tvb now,tvbnow,bttvb* A  P( h3 P# _; k4 q! K
tvb now,tvbnow,bttvb$ X6 I( n% S: j( {. e# M
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
/ _8 e! l% G8 c3 I7 i
' s6 V# Z5 i1 R% X, y1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。
; {& x) a  B, `! s% R* k5.39.217.76
$ w7 c% `! r9 _: [6 X傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。5.39.217.76- C* I  ]  O- x5 n$ i
tvb now,tvbnow,bttvb0 C8 k9 H4 E6 r5 [
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。tvb now,tvbnow,bttvb! p& I5 r. e0 u# G3 d' c
公仔箱論壇+ T( S% E/ I; s) @; Y. p2 i3 E
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。) T1 [7 K' X/ V, g( S: w* s  n
  k. @. y8 f+ W- ~
直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
$ \! ?0 }6 V9 @# m( S
/ Q+ a; A8 t# S: @5 L) H2 p( }公仔箱論壇《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
' ?7 X! X. q3 C
  ~5 {; t& s" b9 l$ I4 W# ^5.39.217.76我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。5 L' }1 n$ j0 ~* {& b
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。公仔箱論壇6 l- d( U; ~$ [6 w" ]! ?) \

. T* K: P/ P+ O( y- Z. H我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。tvb now,tvbnow,bttvb6 g9 f3 a+ E) p9 v

( p8 f4 ~! p3 W' Z. ptvb now,tvbnow,bttvb# c5 P* F4 s% y
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
& [9 I7 E8 `# f' i5.39.217.76
公仔箱論壇. \+ [0 C1 q3 B
) x5 m8 u7 j: \" J* m" h- X
8 L7 U* A( Q2 ^1 ?# _
4 d' r0 ?1 t: ^' ], M% z% ?
公仔箱論壇+ S/ c/ u: W7 O2 P
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?; Y/ e& b  R9 q
公仔箱論壇' a  E0 U5 z* t% S1 c. _- I
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?tvb now,tvbnow,bttvb! ~) [, ~3 c0 _9 W# S, R& x
! [; z/ d" ?) V8 O% H
*   *   *
" n! N* m% B8 S* s! M3 @
) M5 L( |2 [7 ^6 ]+ _  M$ b! l$ H公仔箱論壇港獨思潮與非建制分裂5.39.217.768 j/ ]+ t) J9 j  g
' m7 w- h( x7 r1 n0 s, a4 n5 Q
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
& e! N# c( Q$ |/ _! _tvb now,tvbnow,bttvb
' c) u3 ?8 v% g. G' r$ D$ a% p公仔箱論壇這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E6 X$ g) f* I

) B- j8 D% @) i  B1 l/ m5 F% i公仔箱論壇同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
* D8 [& C2 s9 d" K. `公仔箱論壇& Y4 O- d2 X; p+ N- J+ J% u
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
0 A& y& _$ x+ V( [' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& Z* q8 J3 L( a7 U
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
3 Z  w& h2 O$ w) ]5.39.217.76  w% U+ x! M# `
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。5.39.217.76' o- c8 @+ L, [) m

4 k, i! t2 X9 V《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
$ q. T. x: |4 _; H, O3 U# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O" C# D8 {' ^! U5.39.217.76講返馬列主義。tvb now,tvbnow,bttvb( q1 h" U' U& B! W/ r( L6 l2 f$ U
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
/ [1 a$ ^7 ?' H- j0 _. Q# {/ v; F, vtvb now,tvbnow,bttvb
/ f- |0 F. T- ]2 `" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
4 \; h, e1 y$ l3 e) m( E/ T7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S, f) p2 N+ ~/ }/ |5.39.217.76不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \6 [6 C8 t: w& _' P# f. h; e3 O

" A0 z+ U2 j( W3 I8 S1 \, q! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。, c: F2 g+ X. t* s  a; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z/ s. Y1 T+ N- |' z
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?; Z( [# l! f+ D$ A& q- \

- k5 d- S! X: jtvb now,tvbnow,bttvb民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b9 R; i" }/ W

' w9 c- D. B/ N9 ]3 S; Y8 I你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
( r: Q# l2 C/ D9 y0 |tvb now,tvbnow,bttvb而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。- x: i4 T. l$ Z5 J

% \, M$ R" h/ T; m0 O/ E4 {tvb now,tvbnow,bttvb我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb4 G3 k8 \! c6 Q, O' L+ q
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
# `+ `* A  c  b/ H但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。0 V4 W% V- {5 [% H' ?; F+ T7 ^
) l; L6 b& n( C4 H7 q
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
4 `# i$ [8 n# b3 W4 ?5.39.217.76所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
& U1 b6 F0 a' {2 d# W/ H- {' D" Y  F2 T5 Z9 X# w
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?! |) g8 C2 ]) s! K! Y1 J) L3 _
+ z6 v! T2 B/ [
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
* J: p6 {1 \4 i( ]tvb now,tvbnow,bttvb
: e" T4 i) S9 D0 e% Wtvb now,tvbnow,bttvb呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。tvb now,tvbnow,bttvb, H% d5 X  q1 z
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
$ B$ v5 k9 L+ f# I2 M, T5.39.217.76公仔箱論壇% E/ v* t$ @% S6 H4 h+ C$ F% j
*   *   *
+ I5 q4 y9 {- W; E. B  b3 K/ \1 R5.39.217.76
% Q9 L2 ^  k' I+ U9 ?. c+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會選舉與特首選舉5.39.217.762 _2 n6 O9 C! G' \
5.39.217.767 d' `" P2 E3 B2 I  L) Z2 M
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
+ a8 \8 V+ G5 a, X* }! n1 U) L$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A: q* t4 o1 @3 ~我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h( m, |: z- O# @2 _

5 B. D* }! k: g3 T4 c4 l% N  G《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
# M9 U# s' [7 \% M5 f+ q5.39.217.76
' M& [4 O% _+ `/ S" @8 \; }九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
7 t$ q- Q2 f, N, q9 e% b' k0 Q$ P公仔箱論壇
9 |2 u9 F- K7 f所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。+ V6 i, {" v2 t3 B  a% W# Z
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
4 N0 L7 c2 o; I8 @; i1 p( L
$ p$ L" W8 O3 W3 O* G而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
4 t* f8 Z2 X* l% t- m8 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  h' b8 p/ d* {$ @" V# o; e( @% L
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。5.39.217.76. U3 e' j" t' e3 Z. i, d# k/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S) A$ X  I2 z
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。5.39.217.760 s. q% ]3 ~2 k
tvb now,tvbnow,bttvb  ?" s$ F( b! i+ L
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
+ {/ x5 a; c9 j3 n5 _9 i5.39.217.76公仔箱論壇0 z0 {0 ?( o% ]: ]. N
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?+ K  T9 Y  D* |( K8 S4 g8 M
( N+ r3 P9 z9 G" u  u" x6 G9 Z
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
/ k2 _' y0 [8 @+ |) J9 U/ P2 J' V' h' U8 E' S9 {# {; g4 j
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
! T! @- `6 N/ k5 M3 W5 r/ n/ @3 O公仔箱論壇咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
; q' A* P5 v! _  X* r1 B7 m5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?/ Q; _9 h0 Q+ R  g* q( J
*   *   *
8 \+ N1 o$ a( H" L2 @$ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 s: r/ y+ i7 s
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
# L# R7 ?4 U; ?2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- n% V' {# j# L) l% q0 z' G, I/ y# e
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
  y7 S% @2 l3 p4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 z! ^: X3 p& e8 C0 u- W公仔箱論壇年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
- M$ b3 {% t7 m; }7 C3 K1 `$ n5.39.217.76
1 y" i; t6 `5 v3 ?有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」, k5 X/ F  {; Y1 R0 X2 G  c) C/ q
  
返回列表