tvb now,tvbnow,bttvb# B7 x2 m5 `. q) K- C [* _, O+ o
: V' _$ s6 N* i* S A即將入監執行的彰化縣議會前議長白鴻森脫逃，經昨天晚報披露後，有「權」單位拚命卸「責」！警方抱怨檢方三度批准保外救醫過於浮濫，檢方推諉人命關天但意外無法逆料。如此重大的指標性貪瀆犯，就在主治醫師聲稱：「生命垂危、奄奄一息」的病況下獲准法外施恩，惟猶能在病榻上繼續享受天倫之樂，最後終於在神奇的療程中「矯捷靈活、健步如飛」的逃逸無蹤，徒留給社會一連串的驚奇問號？
* K* W* l/ ?; a+ {) _( y G) Ftvb now,tvbnow,bttvb+ O9 H8 ^4 ^5 |! n2 R6 [. d9 ~9 e
6 k$ F& s1 [' \# D1 w' ?5.39.217.76
- J9 k, X4 r( z+ Y1 G* p0 E' W
Z. e3 k: W' ^. e# X# u! ~1 v本案被告曾獲檢察總長提起非常上訴，是否因此而獲得檢方寬容對待不得而知，惟依刑訴法略：「非常上訴具有救濟被告、保護公益之作用，主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用，並應以原判決所確認之事實為基礎」，如此則要請教：陳總長提出非常上訴之充分理由為何？審判過程有何明顯錯誤？當時有無政治力壓力介入？升斗小民在判刑定讞後是否能獲總長大人同樣的重視對待？非常上訴立法的精神與出發點或許良善，但是否已成有錢有勢的政商權貴引為護身保命、救濟交流的專利品？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |, k- }! c# z1 k$ ^
! a; z x# x+ a
+ b% K- g# q2 u; Y$ r9 ]! i5 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 I6 B' B( x1 X) d; c9 q1 ]
, I" D4 N, |" t1 z& e% _% [台灣司法界與檢、警、調等擁有司法權的高官一向具有高度的政治敏感度，政商權貴與平民百姓在司法天枰下未曾有過平等待遇；吃案、養案、選擇性辦案早已成為家常便飯。馬總統當選前的政見或因時局、景氣、政治惡鬥等諸多因素暫時無法兌現，但當司法改革與倡廉肅貪再成為選舉前象徵性的口號時，人民對您的失望恐將轉變成為絕望！
$ H, ^9 O+ Z0 j. h f0 N2 {# ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ |3 M9 @6 X; u. q
0 E$ @1 v6 H6 F/ z0 ?& X( _tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-12-15 07:18 AM
| 