清場過後，我們檢視一下佔領運動造成的後果，究竟讓香港失去什麼，已可初見端倪，這里不妨梳理一下。 損害經濟摧毀法治 一、佔領運動損害香港經濟。由於相關地區交通幹道受阻，酒店、零售、飲食業、運輸業等首當其沖;澳洲、日本、意大利和新加坡等國先後發出針對香港的旅遊警示，內地客減少，訂房大跌三成，信用卡簽帳額下挫二成。美銀美林在最新預測中稱，非法「佔中」每天令香港零售業「蒸發」約1.1億港元;港大發表香港經濟預測報告，將今年香港全年經濟增速預期由原來的3.4%大幅下調至2.2%，等等，損失都是擺在齘面的數據。不容易估算的，除了要靜待經濟周期的滯後效應，還包括個別外資對短期到香港投資態度轉為觀望;若情況惡化將影響本港信用評級;關乎香港金融市場未來發展的滬港通宣告無限期擱置。這些冰冷數字和現實背後，關乎的是港人生計，所有的損失並非示威者說句「對不起，請大家體諒」就可以挽回，最終買單的是全體無辜市民，而不會只是「佔中」人士，他們也賠不起。 二、佔領運動摧毀香港法治。在自我感覺良好的「佔中」人士眼中，支持佔領已成「唯我正確」，在「公民抗命」的藉口之下，根本不用顧及他人感受，保持公開違法抗法的姿態，甚至面對禁制令，都可以視為一紙空文，拒不理會和執行，更有某些法律界人士助紂為虐，為佔領者違反禁制令的行為保駕護航，公然藐視、貶損司法機構權威，其害尤甚。正因佔領人士的種種非法行為至今沒有得到法律的嚴懲，無疑給社會帶來示範，以後只要打響旗號，多糾集人，違法也不會被追究，法庭判決也可無視，反正「法不責眾」，何況連過去對不遵守法庭判決零容忍的部分律師，都可以公然鼓吹和認同集體違反禁制令了，懂法的人都敢公然玩法，還有什麼法律禁止的事不能幹的?悲哉!香港法治百年建設，卻遭如此侵蝕，面臨一朝崩潰之局，過後想再怎麼彌補，終歸是破壞容易建設難。 傷害兩地關系撕裂社會 三、佔領運動傷害兩地關系，撕裂社會。前特首董建華有句話說得貼切，「香港好，國家好;國家好，香港更好」，兩地是命運共同體，誰也離不開誰。不過，一些隔閡仍未消除，兩地融合仍任重道遠，而佔領運動則加劇隔閡情況。在內地看來，「佔中」不尊重基本法和人大常委會決定，是不把「一國」放在眼里，「佔中」的最大目標，絕不是為了爭取「真普選」，反是西方代理人欲借香港顏色革命奪權，讓香港成為對付中國的一張牌，從而達到遏制中國的圖謀。從網絡上可見，百分之八、九十的內地民眾對「佔中」是持反對態度，對「佔中」打的「民主」旗號更是嗤之以鼻，這和反對派長期與外部勢力牽扯甚深不無關系，如此「食碗面反碗底」行為，又如何能說服和得到內地的認同與支持?疑慮重重倒是真!而在本港，佔領與民為敵，民怨沸騰，反佔領人士和佔領人士的對抗日趨激烈，支持「佔中」或支持「反佔中」的分歧也日益升溫，連正常人倫關系亦遭殃，出現所謂「un-friend潮」，親友反目，朋輩絕交，社會嚴重撕裂。 四、佔領運動令香港邊緣化。「佔中」及不合作運動，可以肯定會把香港帶進「自殘」的局面，因為已經沒人關心發展經濟，照顧民生。在這種情況下，想將香港的前途和競爭力，僅僅放在中央對港的支持和優惠政策上，絕無可能。尊重是互相的，香港必須能打造和發揚出自身獨特的價值，讓內地有借助之力，才能令中央願意給支持、給政策。可是看看違法「佔中」，令香港的法治基石遭到踐踏和動搖，過去香港長期作為內地法治建設的楷模和參考，如今可有臉面再談?香港本應作為中國推進民主改革的試驗田，「佔中」反民主亂象一出，未見其利，先見其害，正是劣質民主的集中體現，又讓人怎敢借鑒?至於經濟，說起來令人唏噓，17年前，香港的本地GDP佔中國的16%，但目前只佔3%，香港早就不是內地不可取代的對外窗口。佔領運動令香港法治、民主、經濟三個方面全線倒退，試問，在中國發展的大局中，香港還有什麼價值可佔一席之地? 失去這麼多，難怪有人要香港自求多福。 | 
發表於 2014-12-16 02:21 PM
| 
