香港學生盲動
4 ?3 c) p7 O; j) I$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L1 V2 V. _: a! j: W z" s5 Y
我們應怎樣認識佔中運動呢?最好的方法是將之與台灣太陽花運動作比較。就學生領導來看,兩者有着巨大的差別。台灣太陽花運動的領導者是研究生,均有從事民進黨蔡英文派系的地方政治運動的經驗,他們與蔡英文陣營的關係相信亦是十分緊密。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v! Z- J+ e3 @7 l1 j9 A
$ Q2 f; V4 C) [! @ f% a* A) i& D+ y% n
相對而言,香港的學生領導是學聯的本科生與學民思潮的中學生,他們都缺乏政治運動的經驗。學民思潮的中學生從反國教運動開始,經驗還是有限。即使他們的個別人士,有在台灣參與有太陽花運動領導者主導的培訓,但培訓比不上實際的政治運動經驗。香港反國教的成功反映政府的不濟,學生們並未受考驗。一方面他們學養不足,知識不夠;另方面,實戰經驗淺薄。
' Y a- h$ S- s1 _8 v. J
: q% ~& ~8 I8 v- O" J' Y; T' v, A而在佔中初期,他們一呼百應,衝擊政府總部引發出來的聲勢和號召力,都超越佔中三子和泛民政黨。正因如此,勝利沖昏頭腦,年輕人以為有足夠的群眾號召力,可以與政府抗衡。無知與缺經驗,一時得意便自以為是,對其他不同的意見聽不入耳。由於不像太陽花學運領袖與蔡英文陣營的密切關係,蔡英文陣營可以為學運的大腦。香港缺乏學生與政黨的關係,香港政黨在各方面都比不上民進黨,更不可與民進黨內革新派的蔡英文陣營相比。既作不了大腦,本身也不知進退,反而被學生看不起他們的投機與抽水行為。學生失去制約,也失去支持,結果便變成盲動。北京媒體說香港政黨推學生打前陣,說對了他們的動機,卻說錯了他們的能力和效果。 |