返回列表 回復 發帖

舊案未破新彈現深水 腐液狂徒威脅市民安全

狂徒把載有腐蝕液體的玻璃樽,從高處擲落北河街及鴨寮街交界,雖然無途人受傷,但是狂徒在旺角行人專用區3次擲下腐蝕彈導致逾百人受傷的案件,警方仍未偵破之際,又有腐蝕彈狂徒在深水出沒,威脅市民生命安全,情使人擔憂。目前,除了警方加緊全力追緝狂徒,市民宜提高警覺,發揮鄰里守望相助精神,協助警方緝拿狂徒,解除腐蝕彈的威脅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U5 n* u/ K" F& ?, U& f
昨日上午10時許,狂徒在北河街及鴨寮街交界,從高處擲下玻璃樽,地爆裂液體四濺,冒出白色及綠色煙霧,據到場調查的警員透露,那些液體懷疑是通渠水。因此,這是一宗俗稱腐蝕彈的案件,另外,原來在案發現場附近,今年6月15日在福華街、10月24日(上周六)在福榮街,也曾發生過同類案件,據知警方相信3案有關連,已經併案偵查。
) P5 \- f4 m& j
& ?$ G+ R, F+ ^1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手法規律有所不同
  U  Z( M( P; V5 J* e* k- q$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 Z0 I  }* N) i$ ^/ Z1 O警方判斷有兩個狂徒
; S2 b& J2 E$ \$ b: X9 \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o+ j8 p3 T1 Z: b4 R3 |/ g
警方根據深水與旺角腐蝕彈的不同之處,認為作案者並非同一人。例如,旺角的腐蝕彈以塑膠器皿盛載,深水的以玻璃樽盛載;旺角狂徒把腐蝕彈投向人群,傷人目的明顯,深水狂徒則在非繁忙時間投彈,往來途人不多,都未傷人。據警方的專業判斷,深水與旺角的案件,狂徒行事手法和規律有不同之處,案件並非同一人所為的可能較高。不過,即使如此,警方不宜過於武斷,因為不應排除旺角狂徒蓄意改變手法,以轉移警方視線的可能。0 A, o6 G0 p* ^2 I- s
! S5 g( E* d3 e4 [8 a
若旺角和深水的案件由兩個狂徒所犯,市民也倍加擔憂。因為旺角狂徒於6月8日第3次犯案後,偃旗息鼓,警方雖然出動超級電腦追查,並懸紅高達90萬元,迄今仍然茫無頭緒。現在舊案未破,新案又起,深水腐蝕彈狂徒雖無傷人,不過,若狂徒不收手,難保下一次會釀成傷亡了。威脅市民生命安全的範圍擴大了,確實使人擔憂。! w) ]; w! A( O1 W4 {8 _

& U3 i. K$ T4 @6 R$ S6 s5.39.217.76還有,設若深水狂徒乃仿效旺角狂徒的做法,而警方又未能盡快破案,則最壞情下,不能排除會出現更多狂徒。因此,警方全力追查,盡快把狂徒繩之於法,似乎是市民的唯一寄望了。tvb now,tvbnow,bttvb) E/ ^# y+ j1 F9 Q5 T

3 O  k& ^( X* L6 P" u緝拿狂徒歸案,除了警方努力,市民發揮守望相助精神,提高警覺,配合警方緝兇也十分必要。警方要市民協助,首要讓市民知道安全受威脅,若市民對身陷險境被蒙在鼓裏,不可能協助警方。深水腐蝕彈案,據警方發言人表示,6月15日發生的首宗,經過化驗後,證實玻璃樽盛載的「不是腐蝕性液體」;至於10月24日發生的第2宗,發言人表示仍在化驗,未有結果。昨日的一宗發生後,警方很快就認為3案有關,並已併案偵查,或許反映警方其實早已心中有數。因而有人質疑4個月內發生3宗同類案件,警方是否應該早些對市民提出警示?
$ R3 b) `* `! h2 K* C5.39.217.76
$ P4 I) I- m7 O2 ^6月15日的案件,若玻璃樽盛載的「不是腐蝕性液體」,警方將之列為一般高空擲物案件,未對市民提出警示,可以理解,因為高空擲物案件不在少數,不可能都視為「腐蝕彈狂徒」的性質來處理。不過,10月24日第2宗案發生之後,警方並無適當地讓市民知道情,是否恰當,值得商榷。另外,自從年前警方通訊數碼化之後,傳媒即無從知悉警方正在調查什麼突發案件,昨日傳媒得知深水又發生腐蝕彈案件,並非從警方主動通報,而是腐蝕液體四濺之後,有途人吸入腐蝕氣味,感到不適,報警召喚救護車到場,傳媒追蹤救護車的動向,到場採訪後才知道腐蝕彈狂徒在深水出現。當然,警方昨日上午11時36分曾透過新聞處通報此事,卻在傳媒得知事故之後了。
7 H1 G- R5 s: D+ X0 H
. i+ s2 I2 Y( F8 G, m4 p% c7 g1 ]我們鋪陳上述情,並非說警方隱瞞案件。這類案件,容易引起市民恐慌,也可能有copycat效應,招引仿效,警方的處理必須小心謹慎。但是若市民正身陷險境,應該有權利知道,以趨吉避凶,且,若市民不知道深水有腐蝕彈狂徒,也無從與警方配合。如何避免引起恐慌和市民知情權之間尋求平衡,是警方處理這類案件必須顧及的。
9 `2 k+ Y9 y- {+ F. h* v" ^# D  }; K7 F  K. M, y9 ^
避免恐慌與知情權之間tvb now,tvbnow,bttvb$ Q+ Q$ L' u2 a

$ T7 p  t3 H& M* Y! L2 U- @警方要尋求平衡 5.39.217.76, B: y9 z+ j* ]) a$ ~9 K

4 a6 ]3 s3 R: ^/ M' ?8 y! [$ a證諸緝捕旺角腐蝕彈狂徒,就算裝設了俗稱「天眼」的監視器,狂徒仍然在「天眼」的盲點犯案,以為裝設「天眼」就可以解決問題,不切實際。另外,「天眼」也不可能裝設到全城每一個角落,監視全港市民的一舉一動,因此,追緝腐蝕彈狂徒的最終倚賴,還是警方的專業和市民的配合。8 R6 u2 k$ n$ _

* Y6 a3 j5 u2 p0 ]公仔箱論壇總之,根據警方的專業判斷,目前有兩名腐蝕彈狂徒仍然逍遙法外,威脅市民的生命安全;市民在提高警覺、協助警方緝捕狂徒的同時,只能倚賴專業的警隊,盡早緝拿狂徒歸案,解除腐蝕彈從天而降的憂慮。
返回列表