/ B% ?4 a& Y+ i& T6 T6 K
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？ 公仔箱論壇; Z+ ^- t/ ?, U) R
公仔箱論壇! r! d. Z0 D$ p, g. Y e6 G2 C) Q
4 I: m% F: g2 y! l( T7 n公仔箱論壇
! c [! V& u+ I; {6 n6 U5.39.217.76目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
1 k, D" w# m G7 k" k% [7 I4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
# B# E' I- [1 s- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u' D1 U2 v" |; R- o5 H
9 B$ A6 w% }4 r% x
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 5.39.217.76' y% W- v, S/ }* `
5.39.217.767 O5 r- K2 R8 U! ]
3 d3 P/ l' O: J' ^1 X
. V5 D8 t7 o4 q& j4 T: M這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
$ O$ A& Q" A3 Btvb now,tvbnow,bttvb
' r8 Y# h- Y. \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& m4 {$ f; r$ R2 [- b; y+ u2 O$ G
% _: s5 G+ x0 g3 ^4 e
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 5.39.217.768 T8 E% ]" J/ u' V4 g ?' `
' T! j, {; H9 u9 f. L' G
公仔箱論壇$ ?1 C# S5 O' w# K, ~/ v
" @3 b8 G7 E6 {
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
: z$ v# J1 `: ^' D& F公仔箱論壇
1 ^2 E, f9 b1 Y公仔箱論壇
0 {- v) B7 @% M3 h* ^& m4 ^( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 