返回列表 回復 發帖

政府主導土地供應是根本 復建居屋也應採用新思維

近期引起熱切關注的樓價升,正如過去一樣,總會觸及中產人士置業難的問題,社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為,本港目前的整體樓市問題,是否復建居屋只屬末節,歸根究柢要解決土地供應問題,整體樓市才可以理順。因此,政府應該重新主導土地供應,恢復定期賣地或不定期賣地,與勾地機制並行。只有這樣,才可以從根本上使樓市納回正軌。( W' ^9 ]- V8 D4 z% k1 t& Y* W8 c( N9 g

# C9 Z! g+ P* t6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" U- ~2 }4 f) J0 ?/ C公仔箱論壇勾地機制已經失效
! }6 a; t8 c% F% I) [5.39.217.76
& ]5 r5 c2 L- o# u4 R; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府必須介入恢復市場功能tvb now,tvbnow,bttvb3 H) @- h0 w+ ^

- O* D) R, ~2 x, T/ qtvb now,tvbnow,bttvb近期所謂豪宅售價升至「癲價」,主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字,連興建中的私宅單位,未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足,何近年還有內地人士來港掃貨;豪宅樓價搶高之後,中下價私宅單位售價被扯高,已是事實。政府若不果斷處理,所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境,市民(特別是中產階層)置業難的怨氣,將會衝擊社會穩定。
% o4 ^& j$ }/ Q. N/ C% ~" A$ h5.39.217.76
5 t7 Z1 b$ A: K% R% n導致樓市扭曲、樓價升的主因,是過去20個月來,發展商並無勾地(只有兩幅蚊型地被勾出拍賣)。發展商之間的利益錯綜複雜,有贊成恢復定期賣地,有堅持認為勾地機制行之有效,政府要發展商達致一致意見,是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法,只是自欺欺人,真實情是勾地機制已經失效,土地供應失衡而導致樓宇供應失衡,當一個市場已經不能自行運作,而且影響社會民生和穩定,政府就有必要介入,讓市場重新正常和運作起來。
+ {/ O3 Q0 G$ r3 t5 h1 @+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o5 B$ p% |& |' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這是干預市場,也是必要的。去年金融海嘯,歐美國家金融市場癱瘓,失去了自行運作的功能,若非歐美政府大力介入干預,相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為,重新主導土地供應就是政府應做的事,也是其責任。
  F& @- V1 O1 @4 f5 Q( e
5 B# W$ K8 o) B+ l* q! Mtvb now,tvbnow,bttvb
( c, s& F: k$ \4 `9 s6 }0 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 ^. t+ h  V0 d
若復建居屋只應解決居住問題1 _; G' D& Q$ W3 W7 ?. e

% }4 {% H' J& d/ w% J9 N: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不含投資升值功能
% g4 q* l! l  d! i5 Z! {
  U! E! I& R1 i2 G+ a7 v+ u公仔箱論壇至於中產人士在歷次樓市狂潮中,都是最受衝擊一群,社會上可以探討政府應否協助中產人士置業,不過,近日個別政黨就這個問題的一些建議,必須三思,切勿重蹈覆轍。
8 _) N  g3 S4 i1 V( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 J4 n8 {5 P# W6 ?: K* @* [. r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O& |$ b  R7 n! b! G2 n
例如,自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款,若購買樓價200萬元以下的單位,政府給予40萬元貸款,名額5000個。這個建議值得商榷之處,是以公帑資助中產藉置業而投資;另外,證諸過去推行首次置業貸款時,不少人只求取得資助,作了不自量力的投機行為,買了遠超自己能夠負擔的單位,當年約有一半首次置業者因而斷供,出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此,政府不應接受這個建議。5.39.217.76" O7 j9 d+ j' J5 k1 }$ G5 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J3 e7 R, Z8 P& \+ n( z1 Z% K: K
tvb now,tvbnow,bttvb9 [, T- [1 Z5 R0 R5 b0 ?: _" B% T9 i
中產人士未能入住公屋,目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格,但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後,餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格,也無能力購買樓價節節升的私宅,他們只能捱貴租,其望樓興嘆的沮喪,確實值得同情。約30年前,港英政府興建居屋解決中產人士置業困難,但是居屋政策經歷發展,已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意(例如原先規定10年內不能在私人市場轉售),因此,縱使復建居屋,也應該有新思維。我們建議,新建的居屋,應該只有居住功能,協助中產人士解決居住問題,但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。
# e& \  o* h9 e, p- }4 V# ^5.39.217.76
$ j3 {& T6 v9 I) D! \" R! f5.39.217.764 b7 V  X6 ~4 ^( w8 o& |! D- U! N
現在不少市民置業,除了居住以外,還視之為投資。事實上,香港地狹人稠,而回歸前後政府都推行高地價政策的結果,市民置業安居數十年之後,樓宇升值,往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過,如果只有一個物業,樓價上升只是帳面利潤,若將之出售,將何處容身?所以,對於市民來說,首要解決居住問題,投資元素僅屬其次;政府亦只有責任協助市民解決居住問題,毋須為其投資決定動用公帑。5.39.217.760 Y( w0 E$ ]1 v% j) E

6 l. d# J9 [9 ]: j. Htvb now,tvbnow,bttvb
  U  z5 B" Y6 M9 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y3 Y5 T$ F: J4 e1 _
如果復建居屋,新的模式不應該再有投資升值的功能,以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言,我們認為新居屋的模式,包括以下3點:
7 }: ~! l$ f& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m$ ?2 Q: D) }+ d4 h- G: ^& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(1)由房委會興建,只售予合資格人士,例如家庭收入上限不逾4萬元等;
! v" G& v8 N( X- w% {, E7 p
& y; x& X$ s: p- I(2)合資格人士購買新居屋之後,不能在市場自由轉售;5.39.217.76  X" o6 A; U% q% T

7 P  z+ d' f7 S6 ^9 p9 ^tvb now,tvbnow,bttvb(3)購買新居屋的人士,入住之後如要出售,只能原價回售給房委會。5 N- v# Q( n" W2 h( Q

; Y# a4 N2 N3 r  t5.39.217.76這個模式,好處是解決了建新居屋的資金,實際上只協助有需要人士安居,並未資助他們投資圖利;另外,新居屋的管理、維修等開支,都由購買者負責,並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣,則只說明「項莊舞劍,意在沛公」,政府也毋須為此而籌謀。- f* f5 _6 e" m8 `/ E$ o) B+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb- Y( x( }0 J$ ], G/ I
是否復建居屋,會是未來一段日子的討論熱點,上述建議是我們的初步構想,旨在提供一個框架供進一步討論,希望拋磚引玉,找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。2 c/ a/ |) t4 H

6 |; ~' L( R' a0 Z: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 S6 G, p& H6 E( R( K8 K! J& w公仔箱論壇
返回列表