返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 社论 前首相的提醒

如今,各方都談論了廢除內安法。反應也在預料之中;一是支持,二是有保留的支持,三是懷疑、嘲諷和否定。

5.39.217.76$ C9 P6 K" v% n% D+ h6 `

公平得很,今後大馬要走的民主道路,就是要容納不同的意見。

! T0 A6 z! ^  M. O

包括馬哈迪的意見。

tvb now,tvbnow,bttvb" Q2 w8 x  d" i' @# K7 z4 W+ k

馬哈迪的回應受到期待;畢竟,在他任內,內安法被動用最廣泛(當然,更多人會認為是被濫用);1987年的茅草行動,以內安法扣留了119人,以及關閉3家報章。

公仔箱論壇5 \6 J# p3 B, o% X' g$ o
這項扣留行動,強化了馬哈迪對政權的掌控,讓他執政期從20世紀延伸到21世紀;不過,也造成被扣留者的精神和身體的痛苦;每一位被扣留者,都有一段刻骨銘心的甘文丁記憶。公仔箱論壇/ @" `: p8 B& K8 ?. G" g

廣義的,內安法也造成人民對政治的恐懼和逃避。過去,有志青年要參政,甚至是要加入新聞界,長輩和家人第一句話就是:“你不怕被ISA抓去嗎?”


% ?; K) h1 B, K/ w% m- r

直到幾年前的政治海嘯,才逐漸消除了社會集體恐懼感,取而代之的是新的政治激情。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x) j9 ^' N. G( d3 E/ a( U$ G

社會對內安法等惡法進行了檢討和反思,才發覺它可以輕易被執政者所濫用,以對付政治異議人士,戕害民主和人權。

公仔箱論壇, V% ?4 Z! P, B9 ^: y0 P6 v2 _

馬哈迪動用內安法,但是,也為惡法的墳穴,挖了第一坏土。


; K! I8 ]; I/ B9 l$ l) i6 |5 W公仔箱論壇

敦馬可能需要更多的時間,來消化失去內安法的心理衝擊。

公仔箱論壇- Y. @" B- Z/ Y6 b) h

倒是敦阿都拉巴達威,道出看法。

公仔箱論壇# X7 m! q; Y& J* J# t6 A

這位好好先生的前首相,在歡迎和支持廢除內安法的同時,也勸告納吉小心來自內部的抗拒。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X0 F* S* o# v; }/ u

他以本身的經驗說,他任內要推行改革,卻遭到保守分子的阻礙。


- F/ y) h9 X; |: r0 d8 k* \3 {

人們大概記得,郭素沁和陳雲清遭內安法扣留,是阿都拉任內發生的事。


% ]' O: s, P, R公仔箱論壇

事後瞭解,這幾乎是一場鬧劇;阿都拉本身當時無法控制情況,糊里糊塗的就栽進複雜的政治深淵。

  o) |9 x2 A) D& h# @5 D* O

那一次,摧毀了很多人對阿都拉改革的最後信心,也促成他提前下台。


/ K$ B  c/ D$ ~' a

或許,納吉可以馬哈迪和阿都拉的經歷,吸取許多寶貴經驗和教訓。


: f2 Q! G; u& F; _; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

從馬哈迪身上,納吉可以發現,惡法可以一時奏效,達到短期的目的;但是,長期而言,卻製造人民的不滿和厭惡。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _4 V$ N0 q# `+ k2 D- x4 e

馬哈迪的歷史評價,也將和內安法掛鉤。即使他在自傳中試圖將責任推給警方,不過,無濟於事。

5.39.217.76! p) {% K, o; z, A6 C

從阿都拉身上,納吉可以學習,任何改革的口號和承諾,都必須落實;否則,民意會以雙倍的後坐力,來反擊變掛和口惠而不實。


& }* s  i( o- b$ n- V1 q

此外,阿都拉也應該提醒納吉,內部保守派和強硬派固然會阻礙,甚至是抽後腿;然而,這不能夠作為不改革的藉口,領導人必須要有堅強的政治改革意願,走在前頭,才稱得上是領導人。


& k) X, Z& ?& W' D8 x1 v; O( ~9 j& C" ~tvb now,tvbnow,bttvb
本帖最後由 gohtk 於 2011-9-20 06:55 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ E# Z/ L5 d! y% l7 S" c

, h+ y# u2 e0 X  |& r: t2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果翻查那吉的历史档案,废除内安法令不可能发生在他执政的时候,这是一种政治手法,用来换取选票的手法,迟迟不公布替代内安法令的新法令,是在拖延时间,在公布废除内安法令的之前是不是应该已经有了替代新法令,而不是公布后才来设计新法令,他们是在做市场调查,到时把内安法令换个新名字推出市场,旧的东西新的包装,这种换汤不换药的伎俩,瞒天过海,五十年不变,就是有人相信。。。。。。。。。。。。。。。。。
1

評分次數

返回列表