返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 社论 前首相的提醒

如今,各方都談論了廢除內安法。反應也在預料之中;一是支持,二是有保留的支持,三是懷疑、嘲諷和否定。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z: j9 N( n2 m$ |3 c8 O- l& @

公平得很,今後大馬要走的民主道路,就是要容納不同的意見。


$ M5 ^2 i* X% P; W9 N5 A) O& J5.39.217.76

包括馬哈迪的意見。

5.39.217.761 G4 \- m; G6 W: O. a

馬哈迪的回應受到期待;畢竟,在他任內,內安法被動用最廣泛(當然,更多人會認為是被濫用);1987年的茅草行動,以內安法扣留了119人,以及關閉3家報章。


! \) W( g& Z9 U, j
這項扣留行動,強化了馬哈迪對政權的掌控,讓他執政期從20世紀延伸到21世紀;不過,也造成被扣留者的精神和身體的痛苦;每一位被扣留者,都有一段刻骨銘心的甘文丁記憶。
; X: c  G) L' A4 j7 t1 `7 t: f

廣義的,內安法也造成人民對政治的恐懼和逃避。過去,有志青年要參政,甚至是要加入新聞界,長輩和家人第一句話就是:“你不怕被ISA抓去嗎?”

tvb now,tvbnow,bttvb2 v9 g( T1 H4 K2 _0 s

直到幾年前的政治海嘯,才逐漸消除了社會集體恐懼感,取而代之的是新的政治激情。


+ M: j( O0 m- ]* i7 L0 z! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

社會對內安法等惡法進行了檢討和反思,才發覺它可以輕易被執政者所濫用,以對付政治異議人士,戕害民主和人權。


) a" P- G9 m6 `* ^5.39.217.76

馬哈迪動用內安法,但是,也為惡法的墳穴,挖了第一坏土。

1 s  h1 G* d2 q# G- q0 G8 o& ?

敦馬可能需要更多的時間,來消化失去內安法的心理衝擊。


, P6 R+ P% w8 d* {: K. G公仔箱論壇

倒是敦阿都拉巴達威,道出看法。


4 {/ A4 |3 u# F# Q% B( ^$ Ftvb now,tvbnow,bttvb

這位好好先生的前首相,在歡迎和支持廢除內安法的同時,也勸告納吉小心來自內部的抗拒。

tvb now,tvbnow,bttvb& Q- Z7 k; {; u/ E! ]- J

他以本身的經驗說,他任內要推行改革,卻遭到保守分子的阻礙。

tvb now,tvbnow,bttvb2 ]5 y" z5 s( M+ b0 C

人們大概記得,郭素沁和陳雲清遭內安法扣留,是阿都拉任內發生的事。


6 ?- G, ^7 z4 t+ U" e. b& x. H公仔箱論壇

事後瞭解,這幾乎是一場鬧劇;阿都拉本身當時無法控制情況,糊里糊塗的就栽進複雜的政治深淵。

5.39.217.76& o, q: @2 b& E5 a8 _! [

那一次,摧毀了很多人對阿都拉改革的最後信心,也促成他提前下台。


/ J, Q6 n# @( _3 N5.39.217.76

或許,納吉可以馬哈迪和阿都拉的經歷,吸取許多寶貴經驗和教訓。

tvb now,tvbnow,bttvb0 T7 o  ~+ r. q

從馬哈迪身上,納吉可以發現,惡法可以一時奏效,達到短期的目的;但是,長期而言,卻製造人民的不滿和厭惡。


; y% T4 j& X& ^, ttvb now,tvbnow,bttvb

馬哈迪的歷史評價,也將和內安法掛鉤。即使他在自傳中試圖將責任推給警方,不過,無濟於事。

+ s; E3 W7 K  \4 \0 R; }2 w

從阿都拉身上,納吉可以學習,任何改革的口號和承諾,都必須落實;否則,民意會以雙倍的後坐力,來反擊變掛和口惠而不實。


- V0 d& {- Q+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

此外,阿都拉也應該提醒納吉,內部保守派和強硬派固然會阻礙,甚至是抽後腿;然而,這不能夠作為不改革的藉口,領導人必須要有堅強的政治改革意願,走在前頭,才稱得上是領導人。

0 N" D/ C! Q& v% d- G& D
本帖最後由 gohtk 於 2011-9-20 06:55 PM 編輯
( g$ [* U/ e8 p. A5.39.217.76  @3 ?! O3 r- Q4 e4 W3 H) `% S
如果翻查那吉的历史档案,废除内安法令不可能发生在他执政的时候,这是一种政治手法,用来换取选票的手法,迟迟不公布替代内安法令的新法令,是在拖延时间,在公布废除内安法令的之前是不是应该已经有了替代新法令,而不是公布后才来设计新法令,他们是在做市场调查,到时把内安法令换个新名字推出市场,旧的东西新的包装,这种换汤不换药的伎俩,瞒天过海,五十年不变,就是有人相信。。。。。。。。。。。。。。。。。
1

評分次數

返回列表